15°
Bratislava
Stále nie je jasné, kto môže za slobodu dvojnásobného vraha Szabóa
Stále nie je jasné, kto môže za slobodu dvojnásobného vraha Szabóa
Máte vypnuté reklamy
Vďaka financiám z reklamy prinášame kvalitné a objektívne informácie. Povoľte si prosím zobrazovanie reklamy na našom webe. Ďakujeme, že podporujete kvalitnú žurnalistiku.
BRATISLAVA / Ani po štvrtku nie je jasné, kto je zodpovedný za prepustenie dvojnásobného vraha Štefana Szaba na slobodu v roku 2014. Disciplinárny senát sa zaoberal konaním sudcov Najvyššieho súdu, ktorí mali podľa podania ministra spravodlivosti pochybiť, keď nerozhodli o Szabovej sťažnosti proti väzbe. Vrah sa vďaka tomu dostal na takmer rok spoza mreží von.
Disciplinárne stíhaní sudcovia tvrdia, že v čase, keď rozhodovali o odvolaní Štefana Szaba, jeho sťažnosť proti väzbe v súdnom spise chýbala. Otázkou zostáva, kto a kedy túto sťažnosť do spisu doložil.
"Ja neviem, ako je to možné," hovorí člen stíhaného senátu Pavol Polka. Sudcovia sa cítia byť konaním poškodení. Nepriamo poukazujú aj na možného vinníka.
Vinu budú niesť úradníci
"Nie som od toho, aby som zhodnocoval prácu administratívnych a iných pracovníkov NS," tvrdí Polka. "To je vec administratívy," dodáva predseda stíhaného senátu Milan Lipovský.
Dokázať, či bola alebo nebola sťažnosť v spise, bude obtiažne. A tak sa môže stať, že vinu za to, že dvojnásobný vrah chodil a skrýval sa takmer rok na slobode a popri tom stihol vylúpiť banku, budú paradoxne niesť úradníci a nie sudcovia. "Opakovane hovoríme, že tam nebola tá sťažnosť," tvrdí Polka.
Po lehote
Disciplinárny senát sa vo štvrtok uzniesol na tom, že podanie ministra spravodlivosti na stíhanie sudcov prišlo po zákonnej 6 mesačnej lehote. "S týmto názorom zásadne nesúhlasíme, ale keďže ide o predbežnú informáciu, počkáme si na písomné vyhodnotenie odôvodnenia," informuje hovorkyňa ministerstva spravodlivosti Alexandra Donevová.
Aj napriek tomu, že odvolací senát rozhodol, že disciplinárny návrh ministra Boreca bol podaný neskoro, samotné konanie v tejto veci bude pokračovať aj naďalej, a to na žiatosť samotných sudcov, ktorí chcú v tomto konaní preukázať svoju nevinu.
Téme sa venuje redaktor Richard Bolješik:
