Ústavný súd bude opäť rozhodovať o Čentéšovi

BRATISLAVA / V júni 2011 poslanci vtedajšej koalície zvolili Jozefa Čentéša za generálneho prokurátora. Prezident Ivan Gašparovič ho ale odmietol vymenovať a Smer si zvolil nového šéfa prokuratúry. Ústavný súd vo štvrtok ale obnovil rozhodovanie o sťažnosti Čentéša na to, že ho nevymenovali. Príbeh sa teda nekončí.

Po takmer dvoch rokoch bude ústavný súd opäť rozhodovať o tom, či Ivan Gašparovič porušil jeho právo, keď ho nevymenoval do funkcie napriek tomu, že ho v júni 2011 poslanci za vlády Ivety Radičovej, zvolili.

"Teraz neexistujú žiadne právne prekážky, ktoré by ústavnému súd bránili konať. Je odblokovaný vďaka tomu, že prezident Kiska stiahol ústavné námietky jeho predchodcu," tvrdí Čentéš.

Čo môže Čentéš dosiahnuť?

Ústavný súd nie je viazaný žiadnymi časovými lehotami. Otázkou ale je, čo môže Čentéš dosiahnuť, keď vo funkcii je už viac ako rok Jaromír Čižnár. "Stále trvám na tom, že to, čo som prezentoval na pôde národnej rady a s čím som uspel, malo svoj význam," uviedol Čentéš. 

"Na druhej strane hovorím ja. Ja som bol legálne zvolený, pretože v tom čase nič voľbe generálneho prokurátora nebránilo," utvrdí Jaromír Čižnár.

Podľa odborníčky na ústavné právo bude rozhodujúce ako v prípade, že ústavný súd rozhodne o porušení práva Jozefa Čentéša, odôvodní svoje rozhodnutie.

"V tomto prípade je potrebné, aby ústavný súd náležite svoje rozhodnutie odôvodnil. Ústavný súd musí zároveň určiť, že prezident je povinný ho vymenovať, keďže proces jeho voľby v národnej rade bol v súlade s platnými právnymi predpismi," uviedla v stanovisku Lucia Mokrá.

Zváži ďalšie právne kroky

"Počkám na rozhodnutie súdu a potom zvážim svoje ďalšie právne kroky," dodal Čentéš.

"Možný scenár je odvolanie súčasného generálneho prokurátora a vymenovanie docenta Čentéša v súlade s nálezom ústavného súdu, ak to v ňom bude uvedené," dodala expertka na ústavné právo Mokrá.

"Momentálne je predčasné o čomkoľvek špekulovať," tvrdí poslanec Robert Madej (Smer-SD).