Občiansky zákonník v parlamente: Rozpravu skrátili na 12,5 hodiny, opozícia nesúhlasí

BRATISLAVA / Poslanci Národnej rady vo štvrtok (4.6.) diskutujú o návrhu nového Občianskeho zákonníka, ktorý má nahradiť právnu normu platnú od roku 1964. Hoci ide o jednu z najväčších rekodifikácií súkromného práva za posledné desaťročia, parlamentná rozprava je skrátená na 12 a pol hodiny. Opozícia kritizuje nielen rozsah diskusie, ale aj nové pravidlá rokovania, ktoré podľa nej obmedzujú možnosť reagovať na argumenty predkladateľov.

Zákonník z roku 1964 už podľa rezortu nestačí

Diskusia o novom Občianskom zákonníku sa začala vo štvrtok v prvom čítaní. Návrh v pléne predstavil minister spravodlivosti Boris Susko (Smer-SD), ktorý argumentoval potrebou modernizácie súkromného práva. Pripomenul, že dnes platný Občiansky zákonník vznikol ešte v roku 1964 a svojím obsahom zodpovedal podmienkam obdobia, v ktorom bol prijatý.

Prečítajte si tiež

Veľká reforma súkromného práva: Zmení sa dedenie, nájmy aj spoločný majetok manželov

„Ide tak aj z pohľadu vývoja aktuálnej právnej problematiky o nedostatočnú a príliš zovšeobecňujúcu úpravu, ktorá už nezodpovedá dnešným potrebám,“ uviedol Susko. Rezort spravodlivosti považuje nový kódex za jeden zo svojich kľúčových legislatívnych projektov. Poslanci však o návrhu nebudú môcť diskutovať neobmedzene. Rozprava bola rozhodnutím parlamentu skrátená na celkovo 12 a pol hodiny.

Opozícia kritizuje skrátenú diskusiu

Práve rozsah rozpravy sa stal terčom kritiky opozície. Poslankyňa Mária Kolíková (SaS) upozornila na paradox, že pri tak zásadnej norme zostáva na odbornú diskusiu len obmedzený čas. „Naozaj tento Občiansky zákonník sprevádzajú nepochopiteľné udalosti a okolnosti,“ vyhlásila v pléne. Zároveň navrhla, aby sa návrh vrátil ministerstvu na dopracovanie a aby sa jeho prijatie neurychľovalo.

Podľa Kolíkovej by bolo rozumnejšie venovať ešte približne rok odborným diskusiám a príprave. Argumentovala aj skúsenosťou z Českej republiky, kde medzi schválením nového občianskeho zákonníka a jeho účinnosťou uplynulo takmer dvojročné obdobie. „Čo je rok v porovnaní k tomu, že už toľko na ten Občiansky zákonník čakáme?“ pýtala sa poslankyňa.

Kolíková zároveň upozornila, že návrh podľa nej neobsahuje všetky oblasti, ktoré by moderný občiansky zákonník mal upravovať. Kritizovala napríklad absenciu rodinného práva či niektorých ustanovení týkajúcich sa nadácií, občianskych združení alebo zvereneckých fondov.

Prečítajte si tiež

Chcete odkázať majetok človeku mimo rodiny? Nový Občiansky zákonník to uľahčí

Kritika rokovacieho poriadku

Kritika zaznela aj na adresu nového rokovacieho poriadku parlamentu. Opozícia upozorňuje, že minister Susko si už počas úvodnej časti diskusie vyčerpal svoj čas na vystúpenia, čo podľa poslancov komplikuje ďalšiu odbornú polemiku k návrhu zákona.

Poslanci budú v rozprave pokračovať aj počas ďalších hodín rokovania. O tom, či sa návrh posunie do druhého čítania, rozhodnú následne hlasovaním. Kritika nesmerovala len na samotný návrh zákona, ale aj na nový rokovací poriadok parlamentu. Opoziční poslanci upozorňovali, že pri tak rozsiahlej právnej norme sú možnosti diskusie obmedzené. Nezaradená poslankyňa Jana Bittó Cigániková počas procedurálneho návrhu ironicky vyhlásila: „Navrhujem, aby koalícia schválila nový rokovací poriadok, lebo tento je úplne na h * * * *.“ Predseda parlamentu Richard Raši ju následne napomenul, aby sa v rokovacej sále vyjadrovala v súlade s pravidlami nového rokovacieho poriadku.

​