Hádka v NRSR pre petičné hárky pokračuje. Gašpar sa dostal do výmeny s Dubécim

BRATISLAVA / Rokovanie parlamentu o zmene hlasovania zo zahraničia sa v pondelok (27. 4.) začalo napätou výmenou medzi koalíciou a opozíciou. Podpredseda parlamentu Tibor Gašpar (Smer-SD) sa vrátil k piatkovému vykázaniu šéfky klubu PS Zuzany Mesterovej zo sály a tvrdil, že opozícia mu znemožnila dokončiť vystúpenie. Predsedajúci Martin Dubéci (PS) ho opakovane vyzýval, aby sa venoval úvodnému slovu k návrhu zákona.

Spor pokračuje aj po víkende

Tibor Gašpar v pondelok pokračoval v úvodnom slove k návrhu zmien pri voľbe zo zahraničia. Hneď v úvode sa však vrátil k piatkovému dianiu, keď Andrej Danko (SNS) vykázal Zuzanu Mesterovú zo sály pre petičné hárky proti obmedzeniu hlasovania zo zahraničia.

Prečítajte si tiež

Napätie v parlamente: Danko vykázal Mesterovú z rokovacej sály

Podľa Gašpara mu opozícia v piatok znemožnila dokončiť vystúpenie. „Prerušenie je porušenie môjho ústavného práva,“ vyhlásil. Odmietol pritom argumentáciu Mesterovej, že ona bola poškodenou stranou. „Hra na obeť je aroganciou toho, čo predvádzate,“ povedal s tým, že podľa neho bol porušený rokovací poriadok.

Gašpar sa následne pýtal predsedajúceho schôdze, Martina Dubéciho, či petičné hárky v sále nie sú porušením rokovacieho poriadku. Dubéci ho upozornil, že ako predkladateľ nemá v úvodnom slove klásť otázky predsedajúcemu a má sa venovať predstaveniu návrhu zákona.

„Môžete ho prednášať. Namiesto toho hodnotíte papiere v miestnosti,“ reagoval Dubéci. Gašpar však trval na tom, že chce upozorniť na porušovanie rokovacieho poriadku. „Pán predsedajúci, ja budem rozprávať spôsobom, akým uznám za vhodné,“ odkázal.

Petícia, vykázanie a procedurálne návrhy

Spor sa týka petičných hárkov proti zmene voľby poštou zo zahraničia, ktoré poslanci PS priniesli do rokovacej sály. Podľa Gašpara ide o materiál propagujúci politické hnutie, keďže petícia je podľa neho spojená s Progresívnym Slovenskom. Tvrdil, že takéto materiály do sály nepatria.

Mesterová neskôr navrhla, aby sa vecou zaoberal ústavnoprávny výbor. Podľa nej by mal posúdiť, či úvodné slovo navrhovateľa môže slúžiť na útoky na občiansku spoločnosť a politickú propagáciu. Tvrdila, že Gašpar sa namiesto podstaty návrhu venoval útokom na ľudí, ktorí podpísali petíciu.

Gašpar následne podal vlastný procedurálny návrh, aby sa ústavnoprávny výbor zaoberal správaním Mesterovej. Podľa neho nemá využívať procedurálne návrhy na komentovanie vystúpenia predrečníka.

Do rozpravy sa následne zapojil aj Ondrej Dostál (SaS), ktorý pripomenul, že Mesterová nemala faktickú poznámku, ale procedurálny návrh. Zároveň dodal, že nevie o tom, že by ústavnoprávny výbor mal posudzovať správanie poslancov.

O čom poslanci rokujú?

Predmetom sporu je návrh poslancov, ktorý má zmeniť spôsob hlasovania zo zahraničia. Doterajšiu voľbu poštou by podľa návrhu nahradilo osobné hlasovanie na zastupiteľských úradoch Slovenskej republiky v zahraničí.

Prečítajte si tiež

Zrušenie voľby zo zahraničia vyhnalo ľudí do ulíc. Protesty boli aj v Prahe a Bruseli

Týkať sa má volieb do Národnej rady, referenda aj prezidentských volieb. Volič by musel o hlasovanie v zahraničí požiadať elektronicky najneskôr 40 dní pred voľbami. Následne by hlasoval na konkrétnej ambasáde alebo konzuláte po preukázaní totožnosti občianskym preukazom alebo cestovným dokladom.

+15 fotiek

Protest proti zrušeniu voľby zo zahraničia

Podľa predkladateľov má nový systém zvýšiť transparentnosť a zabezpečiť tajnosť hlasovania. Opozícia návrh kritizuje a tvrdí, že v praxi obmedzí volebné právo Slovákov žijúcich v zahraničí.

Do diskusie k návrhu na zrušenie voľby poštou sa písomne prihlásilo 32 poslancov, pričom výraznú väčšinu tvoria zástupcovia opozície. Rokovanie sa môže natiahnuť aj na niekoľko dní.