Analýzy 24: Kultúra je podľa Jaurovej v katastrofálnom stave. Jarjabek hovorí o rozkvete

Diskusia sa začala zmenami v Audiovizuálnom fonde, ktoré parlament schválil počas aktuálnej schôdze. Novela počíta aj s príspevkami zahraničných streamovacích služieb na rozvoj slovenskej audiovizuálnej tvorby.

Jarjabek zdôraznil, že kultúru nemožno posudzovať iba cez fungovanie jednotlivých fondov. Podľa neho je potrebné pozerať sa na celkový stav kultúrneho diania na Slovensku. „Tá kultúra na Slovensku prekypuje. Toľko tej kultúry je všade. A to nie je len Bratislava,“ povedal. Poukázal pritom na divadelnú tvorbu, operetu či ďalšie umelecké projekty. Zároveň tvrdil, že kultúrne dianie sa posunulo dopredu bez ohľadu na diskusie o financovaní.

Prečítajte si tiež

Analýzy 24: Kedysi bol vlajkovou loďou, obchodný register treba prispôsobiť 21. storočiu

Jaurová novelu Audiovizuálneho fondu privítala. Označila ju za užitočnú zmenu, ktorá môže pomôcť slovenskému audiovizuálnemu prostrediu. Vďaka transpozícii európskej smernice môžu členské štáty vyberať príspevky od nadnárodných streamovacích služieb, ktoré profitujú z lokálnej kinematografie a audiovizuálneho priemyslu. „Toto je prvá a jediná zrejme novela zákona z dielne ministerstva kultúry v tomto volebnom období, ktorú považujem za užitočnú,“ uviedla. Výhrady mala k nastaveniu jednotlivých percent, celkovo však novelu považuje za prínos pre budúcnosť slovenskej audiovízie.

Jaurová hovorí o katastrofálnom stave kultúry

V hodnotení kultúrnej politiky sa už poslanci nezhodli. Jaurová tvrdila, že kultúra na Slovensku je na pokraji krachu a že jej stav sa zhoršuje. Argumentovala poklesom ukazovateľov, odchodom ľudí z kultúrneho prostredia do zahraničia aj znižovaním financií pre kultúrne inštitúcie. Ako príklad uviedla Slovenskú národnú galériu, ktorej návštevnosť podľa nej po výmene vedenia klesla o polovicu.

Prečítajte si tiež

Ekonomické Analýzy 24: Tento rozpočet je predvolebný, hovorí Hudcovský

Poslankyňa zároveň upozornila na zrušené výstavy s medzinárodnou účasťou a kritizovala fungovanie Fondu na podporu umenia. Podľa nej fond pred zásahmi súčasnej vládnej koalície patril medzi dobre fungujúce inštitúcie, ktoré financovali kultúru. Po zmenách však podľa jej slov dlhé mesiace neposkytoval finančné prostriedky a v súčasnosti podporuje menej projektov než v minulosti. Kritizovala aj personálne obsadenie komisií a rady fondu. Spomenula tiež pokusy o ovplyvňovanie rozhodnutí rady a odchod Lukáša Machalu z ministerstva kultúry, ktorého dôvody podľa nej neboli dostatočne vysvetlené.

Jarjabek s jej hodnotením nesúhlasil. Tvrdil, že pokles návštevnosti Slovenskej národnej galérie súvisel aj s častými výmenami jej riaditeľov. Vyjadril sa aj k informáciám o plánovanom boxerskom zápase v galérii. Uviedol, že po medializovaní tejto témy kontaktoval jej riaditeľa, ktorý mu konanie takéhoto podujatia poprel. „Národná galéria dnes funguje podľa nových pravidiel, potrebuje na to svoj čas,“ povedal.

Prečítajte si tiež

Štúdio 24: Platový automat vs. nemocnice

Sporné financovanie kultúrnych inštitúcií

Jaurová následne upozornila na rozpočty kultúrnych inštitúcií. Podľa nej ministerstvo kultúry dostávalo v posledných rokoch viac peňazí, no samotné inštitúcie museli hospodáriť s nižšími rozpočtami. Tvrdila, že rastúce výdavky rezortu smerovali najmä na jeho interné fungovanie, administratívu a ďalšie položky, ktorých účel podľa nej nebol dostatočne vysvetlený. Poukázala aj na výdavky na služobné cesty ministerky a odmeny zamestnancov. Za problém označila aj to, že kultúrne inštitúcie v zriaďovateľskej pôsobnosti ministerstva podľa nej ani koncom októbra nemali uzatvorené kontrakty na daný rok. To im podľa poslankyne sťažuje plánovanie a hospodárenie.

Prečítajte si tiež

Štúdio 24: Predčasné voľby sú pasé, myslí si po schválení rozpočtu politológ

Jarjabek pripustil, že situácia nie je ideálna a že inštitúcie dostávajú menej peňazí. Podľa neho však treba zohľadniť aj širšie rozpočtové okolnosti a neistotu, ktorá predchádzala schváleniu štátneho rozpočtu. „Ja som nikdy nepovedal, že tá situácia je dobrá,“ reagoval. Zároveň vyjadril očakávanie, že po schválení rozpočtu sa situácia zlepší a niektoré problémy sa podarí vyriešiť.

Jarjabek nepozná dôvody Machalovho odchodu

Na otázku, či je spokojný s riadením ministerstva kultúry, Jarjabek odpovedal, že na to môže odpovedať samotný rezort. „Ja som tu nie preto, aby som obhajoval všetky tie veci, ktoré sa dejú na ministerstve kultúry, lebo do nich nevidím,“ uviedol. Dodal, že nepozná dôvod odchodu Lukáša Machalu a očakáva, že o jednotlivých otázkach bude hovoriť s jeho nástupcom.

Prečítajte si tiež

Štúdio 24: Čo prináša štátny rozpočet?

Jaurová v tejto súvislosti kritizovala aj vznik novej príspevkovej organizácie Správa rezortných zariadení. Podľa nej nie je dostatočne jasné, aké úlohy plní a ako hospodári s pridelenými financiami. Spomenula tiež výdavky na projekt Múzea národného obrodenia, pri ktorom podľa nej vznikali otázky týkajúce sa pozemku a budovy. Poslankyňa odmietla tvrdenie, že nedostatok financií pre kultúrne inštitúcie je nevyhnutným dôsledkom konsolidácie. Podľa nej treba vysvetliť, na čo sa peniaze rezortu používajú a prečo ich samotné inštitúcie dostávajú menej.

Spor sa dotkol aj financovania verejnoprávnej televízie

Jarjabek upozornil, že z prostriedkov ministerstva kultúry sa financuje aj verejnoprávna televízia po zrušení koncesionárskych poplatkov. Jaurová sa ho následne opýtala, prečo sa tieto poplatky nevrátili. Jarjabek odpovedal, že na ich obnovení nebola politická dohoda v rámci koalície. „Lebo nebola to politická odvaha. Nie z mojej strany. Koalícia sa na tom nedohodla,“ uviedol.

Viac sa dozviete vo videu.