16°
Bratislava
V kanceláriách Fondu na podporu umenia našli odpočúvacie zariadenia: Zamestnanci ukazujú na riaditeľa
V kanceláriách Fondu na podporu umenia našli odpočúvacie zariadenia: Zamestnanci ukazujú na riaditeľa
Máte vypnuté reklamy
Vďaka financiám z reklamy prinášame kvalitné a objektívne informácie. Povoľte si prosím zobrazovanie reklamy na našom webe. Ďakujeme, že podporujete kvalitnú žurnalistiku.
BRATISLAVA / Vo Fonde na podporu umenia (FPU) vypukol škandál obrovských rozmerov. Zamestnanci inštitúcie objavili vo svojich kanceláriách pod stolmi ukryté odpočúvacie zariadenia. Podozrenie z ich nainštalovania padá priamo na vtedajšieho riaditeľa Františka Kornaja. Celým prípadom sa už zaoberajú orgány činné v trestnom konaní.
Ako došlo k odhaleniu?
Na ploštice v priestoroch fondu sa prišlo úplne náhodne, keď sa jedna zo zamestnankýň zohla pod stôl pre technickú poruchu na počítači.
Následná kontrola ukázala, že nešlo o ojedinelý prípad. Odpočúvacie zariadenia boli rozmiestnené na viacerých miestach a vo viacerých kanceláriách, pričom zaznamenávali súkromné rozhovory pracovníkov.
Podozrenie smeruje k vedeniu
Podľa vyjadrení zamestnancov, ktorí z obavy o svoju bezpečnosť prehovorili len pod podmienkou anonymity, mal v kritickom období (v máji) kľúče od všetkých dotknutých miestností iba vtedajší riaditeľ František Kornaj.
Motívom malo byť podľa ich názoru monitorovanie aktivít zamestnancov a snaha odhaliť, kto z nich spolupracuje s občianskou platformou Otvorená kultúra, ktorá dlhodobo kritizuje kroky ministerstva kultúry. „Informácie nás šokovali, vnímame ich ako ďalšie potvrdenie rozkladu inštitúcií," reagoval na incident Rastislav Vadas z Otvorenej kultúry.
Reakcie aktérov a mlčanie ministerstva
Pred redaktormi televízie JOJ, ktorí ho chceli s obvineniami konfrontovať, doslova zabuchol dvere. Na telefonáty ani SMS správy nereagoval a komunikáciu nakoniec odbil len strohou správou: „Pekný deň ešte prajem.“ František Kornaj (bývalý riaditeľ).
Rezort, ktorý je zriaďovateľom FPU, tvrdí, že o prípade nemá žiadne informácie. Pri otázkach o podozreniach z nezákonného odpočúvania odkazuje výhradne na políciu a prokuratúru.
Prípad už rieši polícia
Zamestnanci fondu nahrávky aj samotné zariadenia odovzdali polícii. Prípad sa cez Generálnu prokuratúru dostal na Okresnú prokuratúru Bratislava I. „Dozorujúci prokurátor Okresnej prokuratúry Bratislava I nariadil, aby trestné konanie vykonával vyšetrovateľ Policajného zboru. Vec je v štádiu pred začatím trestného stíhania," potvrdila hovorkyňa prokuratúry Gabriela Kováčová.
Toxická atmosféra a hromadné výpovede
Atmosféra na pracovisku je po odhalení ploštíc podľa zamestnancov extrémne napätá, podozrievavá a doslova „toxická". Tento škandál je však len špičkou ľadovca dlhodobých problémov vo Fonde na podporu umenia. Kým František Kornaj ešte koncom roka 2025 tvrdil, že fond funguje v rámci možností naozaj dobre, realita zvnútra inštitúcie vyzerá úplne inak.
Podľa svedectiev zamestnancov je na pracovisku prítomná šikana a situácia dospela až do štádia, kedy približne 95 percent pracovníkov podalo výpoveď. Fond je navyše zo strany kultúrnej obce dlhodobo kritizovaný za nečinnosť a tendenčné prerozdeľovanie dotácií.
O ďalšom osude vedenia FPU rozhoduje rada fondu zložená z nominantov ministerstva kultúry, ktorá začiatkom júla opäť menovala dočasné vedenie do doby, kým prebehne riadne výberové konanie.
Stanovisko Františka Kornaja k prípadu:
FPU ako zamestnávateľ nevykonáva a ani v minulosti nevykonával žiadne odpočúvanie zamestnancov. Fond takýto postup odmieta. O údajnom odpočúvaní zamestnancov som sa dozvedel až z Vašej otázky a včerajšej reportáže. Žiaden zamestnanec – súčasný ani minulý nikdy Fond neinformoval o tom, že by mal byť odpočúvaný, nepodal v tejto veci FPU ako zamestnávateľovi žiaden podnet ani sťažnosť.
Podľa medializovaných informácií malo byť vo veci podané trestné oznámenie. Fond poskytne orgánom činným v trestnom konaní maximálnu súčinnosť. Fond nemá k dispozícii predmety, o ktorých ste informovali, ani ich technickú analýzu. Ich povahu, funkčnosť a pôvod môže určiť výlučne znalecké skúmanie v rámci prebiehajúceho konania. Do jeho uzatvorenia považujem akékoľvek závery o tom, o aké zariadenia išlo a kto ich tam umiestnil, za predčasné. Fond bude výsledky prebiehajúceho konania rešpektovať a bude o ne opierať svoje ďalšie kroky.
Spôsob a načasovanie, akým sa téma dostáva do verejného priestoru, však vnímam ako snahu poškodiť Fond na podporu umenia a mňa ako povereného riaditeľa. Podľa samotných zverejnených informácií mali byť predmetné zariadenia nájdené v máji. Do médií sa téma dostáva až v polovici júla – bezprostredne po tom, čo ma Rada FPU opätovne poverila funkciou riaditeľa fondu. Dvojmesačný odstup a presné načasovanie zverejnenia vnímam ako účelové.
Fond v poslednom období opustilo niekoľko zamestnancov spätých s predchádzajúcim vedením a s mimovládnymi organizáciami pôsobiacimi v oblasti kultúry; niektorí odišli z podnetu samotného FPU ako zamestnávateľa a niektorí z vlastného rozhodnutia, ďalší sú vo výpovednej dobe. Ako riaditeľ FPU mám podozrenie, že dôvodom medializovaných informácií môže byť neetická snaha bývalých zamestnancov alebo mimovládnych organizácií stojacich za nimi poškodiť dobré meno Fondu a jeho súčasné vedenie. Pokiaľ sa uvedená domnienka v rámci prebiehajúceho trestného konania potvrdí, FPU aj ja osobne sa budem brániť všetkými dostupnými právnymi prostriedkami.
Stanovisko uvádzame v plnom znení.
Reaguje aj na medializované informácie o nehode
Kornaj odmieta tvrdenia, že vlani v decembri šoféroval pod vplyvom alkoholu a narazil do civilného policajného vozidla. Potvrdil však, že bol účastníkom dopravnej nehody, po ktorej z miesta odišiel. Priznal, že mal postupovať inak, a sankciu uloženú v priestupkovom konaní už zaplatil.
Podľa informácií TV JOJ mal Kornaj 5. decembra 2025 pod vplyvom alkoholu naraziť do civilného policajného auta a z miesta nehody ujsť. Neskôr ho podľa televízie vypátrala polícia pomocou kamerového systému a prišiel o vodičský preukaz.
Kornaj: Alkohol aj policajné auto odmietam
František Kornaj označil tieto informácie za iba čiastočne pravdivé. Vo svojom stanovisku uviedol, že 5. decembra 2025 bol účastníkom škodovej udalosti na Lazaretskej ulici v Bratislave.
Podľa jeho slov pri vyhýbaní sa protiidúcemu vozidlu zavadil o zaparkované auto, ktoré však podľa neho bolo v súkromnom vlastníctve. „Zásadne odmietam, že by som bol pod vplyvom alkoholu. Bolo predpoludnie pracovného dňa a mal som pred sebou viacero pracovných povinností,“ uviedol Kornaj.
Rovnako odmietol tvrdenie, že poškodeným vozidlom bolo civilné auto polície. Kornaj uviedol, že po incidente vystúpil z vozidla a vizuálne skontroloval zaparkované auto. „Zo svojho auta som vystúpil a vizuálne skontroloval, či došlo k poškodeniu zaparkovaného vozidla, ale žiadne viditeľné poškodenie som nezaregistroval. Preto som pokračoval v jazde,“ vysvetlil.
Keďže udalosť zachytil kamerový systém, následne podľa vlastných slov čelil priestupkovému konaniu za spôsobenie dopravnej nehody a odchod z miesta bez splnenia zákonných povinností.
Priznal pochybenie a zaplatil pokutu
Kornaj pripustil, že jeho postup nebol správny. „Uznávam, že som mal postupovať inak, dôkladnejšie preveriť, či došlo k poškodeniu zaparkovaného vozidla, a počkať na policajnú hliadku,“ uviedol.
Dodal, že jeho rozhodnutie ovplyvnili pracovné povinnosti vrátane plánovaného stretnutia so zástupcami SK8 v Oponiciach a následného rozhovoru pre médiá. Podľa jeho vyjadrenia prijal trest uložený v priestupkovom konaní a uloženú sankciu riadne uhradil.
Polícia potvrdila nehodu aj odchod z miesta
Bratislavská polícia potvrdila, že vyšetrovala dopravnú nehodu z 5. decembra 2025 na Lazaretskej ulici. Podľa jej vyjadrenia vodič vozidla Škoda Superb počas jazdy dostatočne nevenoval pozornosť vedeniu vozidla a narazil do zaparkovaného auta značky Honda. Následne z miesta nehody odišiel bez splnenia povinností účastníka dopravnej nehody.
Okresný dopravný inšpektorát Bratislava I ho následne uznal vinným z priestupku a v súlade so zákonom mu zadržal vodičský preukaz.
Najčítanejšie
Odporúčame
