Analýzy 24: "Z ministra cestovného ruchu sa stal minister hazardu, " odkazuje Šmilňák

BRATISLAVA / V politickej relácii Analýzy 24 sa v stredu večer stretli poslanci Roman Michelko (SNS) a Martin Šmilňák (KDH), aby diskutovali o napätí v koalícii a o kontroverznom návrhu zákona o hazarde z dielne ministra cestovného ruchu a športu Rudolfa Huliaka. Moderátorka relácie viedla diskusiu najmä okolo otázok dohody v koalícii, kompetencií samospráv a zrýchleného legislatívneho konania.

Je v koalícii dohoda?

Podľa Romana Michelka zo SNS išlo pri pokuse poslanca Petra Kotlára o zastavenie návrhu len o „improvizáciu“. Tvrdí, že klub SNS o návrhu nevedel a nakoniec ho nepodporil.

„Nikto z koalície nie je z tohto zákona nadšený, ale sú nejaké dohody,“ povedal Michelko. Dodal, že výsledný zákon má byť v súlade so stanoviskom ZMOS-u a samosprávam má ponechať právo veta.

Prečítajte si tiež

Ekonomické analýzy 24: "Domácnosti môžu za plyn zaplatiť o polovicu viac," upozorňuje riaditeľ SPP Michal Ľalík

„Je to proti vôli ľudu,“ oponuje KDH Poslanec Martin Šmilňák (KDH) návrh kritizoval. Pripomenul, že viac ako 200 samospráv sa už rozhodlo hazard na svojom území nechcieť.

„Záchrana štyroch kasín nestojí za obchádzanie demokratického procesu,“ vyhlásil.

Hazard ako spoločenské zlo

KDH podľa neho vníma hazard ako spoločenské zlo. „Z týchto peňazí sú bankroty, samovraždy a zničené rodiny. Sú to krvavé peniaze,“ dodal.

Prečítajte si tiež

Kotlár: Ja nie som antivaxer ani konšpirátor

Sporná úloha ministra Huliaka

Moderátorka otvorila otázku, či minister Huliak neoklamal koaličných partnerov. „Nepovedal úplne pravdu,“ pripustil Michelko, no zdôraznil, že koalícia zareagovala a zapracovala pripomienky ZMOS-u.

„Držíme dohody, ak niekto zlyhal, my to vyžehlíme,“ povedal.

Šmilňák naopak tvrdí, že „Huliak si robí, čo chce“ a že „sa z ministra cestovného ruchu stal minister hazardu“.

Prečítajte si tiež

Analýzy 24: Kamenický ma presvedčil, že konsolidácia nebude radikálna, tvrdí Ferenčák

Samosprávy ako rozhodujúci hráč

Podľa Michelka budú mať mestá a obce posledné slovo – ak samospráva kasíno nechce, licencia sa nepredĺži. Šmilňák to však označil len za „polovičné riešenie“.

„Kasína sú silné finančné subjekty a budú sa snažiť samosprávy ovplyvniť,“ upozornil. Michelko reagoval, že v takom prípade „je to zodpovednosť samospráv, ktoré sa zodpovedajú svojim voličom“.

Prečítajte si tiež

Analýzy 24: Rozpočet je pod paľbou kritiky. Dubéci chce širšiu rozpravu aj zo strany inštitúcií

Nočné rokovania a obmedzená rozprava

Moderátorka sa pýtala aj na priebeh parlamentných rokovaní. Michelko potvrdil, že cieľom je prerokovať návrh ešte v ten večer. Opozičný poslanec Šmilňák však namietal, že opozícii nie je umožnené vystupovať.

„Tretíkrát som sa prihlásil do rozpravy a nebude mi to umožnené,“ kritizoval. Označil postup koalície za „nedemokratický a nečestný“.

Michelko oponoval, že mnohé diskusie sú podľa neho „čistá emócia, nulová fakticita“ a že vláda musí určiť priority.

Prečítajte si tiež

Analýzy 24: SAV vyvrátila Kotlárove tvrdenia, niektorí ho stále podporujú

Protesty a otázka šéfa SIS

V závere relácie sa diskusia presunula aj k aktuálnym protestom a téme riaditeľa SIS Pavla Gašpara. Michelko uviedol, že parlament nemá kompetenciu šéfa tajnej služby odvolať a že „koaličné špičky sú s jeho prácou spokojné“.

„Najdôležitejším kritériom, prečo je Gašpar na svojom poste, je to, ako sa volá a kto je jeho otec. To je problém, “ ostro reagoval Šmilňák.

Michelko však poznamenal, že výhrady opozície pôsobia „gýčovito“, keďže v minulosti sama mala plagiátorov medzi ministrami.