10°
Bratislava
Analýzy 24: „Ide o princíp, nie o Kuffu.“ Spor o právomoci prezidenta rieši Ústavný súd
Analýzy 24: „Ide o princíp, nie o Kuffu.“ Spor o právomoci prezidenta rieši Ústavný súd
Máte vypnuté reklamy
Vďaka financiám z reklamy prinášame kvalitné a objektívne informácie. Povoľte si prosím zobrazovanie reklamy na našom webe. Ďakujeme, že podporujete kvalitnú žurnalistiku.
BRATISLAVA / Prezident Peter Pellegrini sa obrátil na Ústavný súd, aby rozhodol, či môže odmietnuť kandidáta na ministra navrhnutého predsedom vlády. Spor sa týka nominácie Filipa Kuffu na post ministra životného prostredia. Kým SNS trvá na jeho vymenovaní, Progresívne Slovensko upozorňuje aj na pochybnosti o vhodnosti kandidáta. V relácii Analýzy 24 o téme diskutovali predsedovia poslaneckých klubov oboch strán.
SNS varuje pred nebezpečným precedensom
Predseda poslaneckého klubu SNS Roman Michelko tvrdí, že kompetencie prezidenta určuje ústava a pri menovaní ministrov by mal rešpektovať návrh predsedu vlády. Rozhodnutie Ústavného súdu by podľa neho mohlo vytvoriť precedens, ktorý by v budúcnosti umožnil prezidentovi odmietať aj ďalších nominantov.
„Teraz vôbec nejde o Kuffu, tu ide o princíp,“ zdôraznil Michelko. SNS podľa neho očakáva, že Ústavný súd jasne vymedzí právomoci jednotlivých ústavných inštitúcií.
Strana má o ďalšom postupe rokovať na svojom predsedníctve 5. novembra. Michelko pripustil viacero možností vrátane ďalších právnych krokov.
PS žiada jasný výklad aj kvalitných kandidátov
Predsedníčka poslaneckého klubu Progresívneho Slovenska Zuzana Mesterová považuje za správne, aby Ústavný súd spor vyriešil a určil jasné hranice právomocí prezidenta a vlády.
Zároveň však zdôraznila, že diskusia by sa nemala obmedziť iba na ústavnoprávnu rovinu. Podľa nej treba posudzovať aj odbornú spôsobilosť kandidátov a pochybnosti, ktoré sa s nimi spájajú.
Michelko naopak odmietol, že by v prípade Filipa Kuffu existovali relevantné dôvody na jeho nevymenovanie. Vyhlásil, že ak by sa začalo trestné stíhanie priamo voči Kuffovi, SNS by jeho nomináciu stiahla.
Spor sa týka aj fungovania vlády
Diskusia sa dotkla aj dôsledkov neobsadeného postu ministra životného prostredia. Kým Michelko tvrdí, že rezort môže dočasne fungovať aj bez riadne vymenovaného ministra, Mesterová kritizuje koalíciu za politické spory a rozdeľovanie ministerských postov.
Obaja politici sa nezhodli ani na tom, či súčasný prípad môže ovplyvniť budúce vzťahy medzi prezidentom a vládou. Práve preto považujú rozhodnutie Ústavného súdu za významné pre ďalšie fungovanie ústavného systému, hoci každý z nich zdôrazňuje inú stránku sporu.
Viac o spore medzi prezidentom a SNS, možných ďalších krokoch strany aj o výsledkoch komunálnych volieb si môžete pozrieť v relácii Analýzy 24.
Súvisiace články
Najčítanejšie správy
Odporúčame
