Analýzy 24: „Bolo by logické požiadať o dôveru,“ tvrdí Turčanová. Podmanický očakáva dohodu

Koalícia stratila väčšinu, Podmanický verí v dohodu s odídencami

Ján Podmanický pripísal nestabilitu vládnej koalície odchodom poslancov z klubov SNS a Hlasu. Pripomenul, že podobné krízy sa v slovenskej politike objavovali aj v minulosti a ich zvládnutie závisí najmä od schopnosti predsedu vlády rokovať s jednotlivými politickými aktérmi. Podľa neho premiér Robert Fico počíta s tým, že bude musieť hľadať podporu pre vládne návrhy zákonov aj medzi poslancami, ktorí opustili koaličné strany.

Podmanický zároveň obhajoval odloženie parlamentných hlasovaní. Koalícia podľa neho potrebovala čas na rokovania, keďže po odchodoch poslancov nebolo jasné, ako sa postavia k pripravovaným zákonom.

„Mne sa zdá úplne správne, že sa odložilo hlasovanie. Parlament ale ďalej rokuje,“ uviedol. Predpokladá, že dohoda s odídencami je možná a skutočná podpora vlády sa ukáže už pri najbližších hlasovaniach.

Andrea Turčanová naopak kritizovala premiérov prístup k vzniknutej situácii. Jeho vystúpenie vnímala ako náznak rezignácie na aktívne vládnutie v čase, keď Slovensko čelí ekonomickým problémom. Za primerané riešenie považuje hlasovanie o dôvere vláde.

„Pán premiér, keď má takúto situáciu, že má istú len sedemdesiatpäťku, tak bolo by vo vyspelom štáte logické, že by prišiel a požiadal o dôveru, aby mohol pokračovať ďalej,“ povedala. Takéto hlasovanie by podľa nej ukázalo, akú podporu má koalícia v parlamente v skutočnosti.

Prečítajte si tiež

Analýzy 24: Bolo to také konštatovanie premiéra, že už kapituloval na vládnutie, tvrdí Turčanová

KDH navrhuje zrušiť ministerstvo investícií

Výraznou témou diskusie bol aj návrh KDH na zrušenie Ministerstva investícií, regionálneho rozvoja a informatizácie SR. Turčanová argumentovala potrebou znižovať výdavky štátu a zefektívniť čerpanie eurofondov. Podľa nej by časť kompetencií ministerstva mohli prevziať samosprávne kraje, čím by sa rozhodovanie o využívaní európskych financií priblížilo k regiónom.

„Eurofondy by pokojne vedeli spravovať župy,“ uviedla Turčanová. Kritizovala aj dlhodobé problémy Slovenska s čerpaním európskych prostriedkov a zdôraznila, že navrhovaná zmena by podľa KDH mohla priniesť úspory aj efektívnejšie fungovanie štátnej správy. Hnutie chce o podpore návrhu rokovať aj s ďalšími poslancami.

Podmanický pripustil, že otázka opodstatnenosti samostatného ministerstva je legitímna. Pripomenul jeho vznik v roku 2020 a zdôraznil, že príslušnú agendu by museli aj po prípadnom zrušení rezortu zabezpečovať iné inštitúcie.

„Či to má vykonávať samostatný rezort, alebo sa to pričlení k jestvujúcim rezortom, alebo aj otázka, či časť agendy nedať na župy. To všetko sú legitímne veci, o ktorých sa môžeme rozprávať,“ uviedol. Konkrétne riešenie by však podľa neho muselo byť výsledkom politických rokovaní.

Prečítajte si tiež

SNS: Vyjadrenie Fica je priznaním vlastnej chyby. „Zradcov“ odmeňoval ministerstvami

Voľba poštou rozdelila diskutujúcich. Turčanová varuje pred obmedzením voličov

Poslanci sa nezhodli ani na plánovaných zmenách hlasovania zo zahraničia. Turčanová odmieta obmedzenie voľby poštou, pretože by podľa nej skomplikovalo účasť na voľbách Slovákom pracujúcim mimo krajiny. Spomenula najmä opatrovateľky, ktoré sa starajú o klientov v Rakúsku, Nemecku či Holandsku a často nemajú možnosť cestovať niekoľko hodín na zastupiteľský úrad.

„Urobíte z nich občanov druhej kategórie, ktorí nebudú mať právo vyjadriť sa,“ upozornila. Podľa nej by Slovensko malo možnosti hlasovania skôr rozširovať než obmedzovať.

Podmanický naopak vyjadril nedôveru voči hlasovaniu poštou aj elektronickým voľbám. Za hlavný problém označil riziko zneužitia a nedostatočnú kontrolu nad tým, kto hlasovací lístok v skutočnosti vypĺňa.

„Ja patrím medzi tú skupinu ľudí na Slovensku, ktorí nedôverujú ani voľbám poštou, ani elektronickým voľbám,“ povedal. Za bezpečnejšie riešenie považuje hlasovanie vo volebných miestnostiach na zastupiteľských úradoch, kde je podľa neho možné lepšie zabezpečiť tajnosť voľby.

Turčanová jeho argumenty odmietla a pripomenula, že pochybenia sa vyskytujú aj pri bežných voľbách na Slovensku. Podľa nej nemožno automaticky spochybňovať hlasovanie ľudí v zahraničí len preto, že sa uskutočňuje mimo volebnej miestnosti. Podmanický však trval na tom, že úlohou zákonodarcov je nastaviť pravidlá tak, aby bola možnosť zneužitia čo najmenšia.

Prečítajte si tiež

Fico ostro kritizuje Hlas aj SNS: Odvolať s opozíciou vlastného ministra je svetový rekord

Dva alebo štyri krúžky? Poslanci sa nezhodli ani na preferenčných hlasoch

V závere relácie diskutovali aj o návrhu na zníženie počtu preferenčných hlasov zo štyroch na dva. Podmanický pripustil, že takáto zmena by predstavovala určité obmedzenie možností voličov, počet krúžkov však označil za technickú otázku. Argumentoval tým, že volebný systém musí zohľadňovať aj potrebu vytvárania stabilných parlamentných väčšín.

Turčanová sa postavila proti znižovaniu počtu krúžkov. Pripomenula, že viacerí kandidáti KDH sa do parlamentu dostali práve vďaka preferenčným hlasom a podľa jej slov by niektorí voliči uvítali dokonca možnosť označiť viac kandidátov.

Celú reláciu Analýzy 24 si môžete pozrieť vo videu.

„Jednoznačne podporujeme systém štyroch krúžkov,“ zdôraznila. Zmenu spájala aj s problémami SNS, ktorej kandidátku tvorili zástupcovia viacerých politických strán. Podľa nej by zníženie počtu preferenčných hlasov obmedzilo možnosť voličov rozhodovať o konkrétnych osobnostiach, ktoré ich budú zastupovať v parlamente.