Yar: EÚ nerieši zhabanie ruských miliárd, ale to, ako ich vrátiť Rusom, keď zaplatia reparácie

Zdielať na

20.12.2025 Politika

Yar: EÚ nerieši zhabanie ruských miliárd, ale to, ako ich vrátiť Rusom, keď zaplatia reparácie

Vďaka financiám z reklamy prinášame kvalitné a objektívne informácie. Povoľte si prosím zobrazovanie reklamy na našom webe. Ďakujeme, že podporujete kvalitnú žurnalistiku.

ŠTRASBURG / Otázka využitia zmrazených ruských aktív na podporu Ukrajiny patrí medzi najcitlivejšie témy, ktorými sa Európska únia zaoberá od začiatku ruskej invázie. Ide o stovky miliárd eur, ktoré boli po vypuknutí vojny zmrazené najmä v európskych finančných inštitúciách. Či a ako by sa tieto peniaze mohli použiť na obnovu a obranu Ukrajiny, však členské štáty stále nedokázali jednoznačne vyriešiť. V relácii Európa od A po Z o tom diskutovali europoslanci za stranu SMER-SD Erik Kaliňák a Judita Laššáková a za stranu PS Lucia Yar a Michal Wiezik.

Kaliňák: Nelegálny krok by poškodil celú Európsku úniu

Europoslanec Erik Kaliňák (Smer-SD) v diskusii zdôraznil, že využitie zmrazených ruských aktív by bolo podľa neho v rozpore s medzinárodným právom a mohlo by mať vážne následky. „Ja osobne dúfam, že sa nevyužijú, pretože na to neexistuje zákonný spôsob, ako ich využiť bez toho, aby to neprinieslo ďalšiu katastrofu Európskej únie.“

Podľa Kaliňáka by takýto krok ohrozil dôveryhodnosť Európskej únie ako finančného a právneho partnera. „V momente, keď sa rozhodneme takýmto nezákonným spôsobom zhabať peniaze inému štátu, staneme sa absolútne nedôveryhodným partnerom pre iné štáty, ktoré majú u nás uložené peniaze.“ Ako príklad uviedol Čínu, ktorá by podľa neho mohla okamžite stiahnuť svoje aktíva z Európy zo strachu pred podobným postupom. „Pre Čínu je absolútne nelogické, aby mala v Európskej únii uložené financie, ak existuje riziko, že s nimi nebude môcť narábať.“

Kaliňák zároveň označil snahy o využitie aktív za ideologicky motivované: „Je to čisto ideologicky založené rozhodnutie. Každý odborník vám povie, že sa to nedá spraviť zákonným spôsobom.“

PS: Nejde o konfiškáciu, ale o výnosy

Europoslankyňa Lucia Yar (Progresívne Slovensko) s týmto výkladom nesúhlasila a upozornila, že v európskej diskusii nejde o priame zhabanie ruského majetku. „Tu nejde o priame zhabanie ruských aktív. Hovorí sa o tom, ako sa peniaze alebo ruské majetky vrátia späť, ak Rusko zaplatí reparácie.“ Podľa Yar ide o hľadanie právneho mechanizmu, ktorý by umožnil použiť výnosy zo zmrazených aktív na pomoc Ukrajine, bez porušenia práva. „Právne riešenia sa hľadajú a ja si myslím, že sa aj nájdu, pretože ide o absolútne základnú bezpečnostnú otázku pre celú Európsku úniu.“

Zdôraznila, že podpora Ukrajiny nie je len otázkou solidarity, ale aj vlastnej bezpečnosti EÚ. „Ak Ukrajina nepodľahne ruskému tlaku, chránime tým aj seba.“

Ostrá výmena a obvinenia z ruskej rétoriky

Diskusia sa postupne vyostrila a prešla aj do osobnej roviny. Yar reagovala na argumenty Smeru ostrými slovami: „Mne to úplne hučí po rusky s ruským akcentom.“ Zároveň pripomenula, že predstavitelia Smeru dlhodobo kritizujú akúkoľvek podporu Ukrajiny. „Keď Slovensko pomáhalo Ukrajine technikou alebo utečencom, bolo to zle. Teraz, keď sa majú použiť ruské peniaze na obnovu Ukrajiny, opäť robíte všetko pre to, aby ste tomu zabránili.“

Laššáková: Slovensko potrebuje stabilného suseda

Judita Laššáková (Smer-SD) reagovala historickým kontextom a poukázala na úlohu Spojených štátov na Ukrajine ešte pred rokom 2014. „Victoria Nulandová v decembri 2013 povedala, že naliali do Ukrajiny päť miliárd dolárov.“ Podľa Laššákovej to naznačuje, že konflikt má hlbšie geopolitické pozadie. Zároveň však zdôraznila, že Slovensko má záujem na stabilnej Ukrajine. „Nikomu nemôže a nemalo by záležať viac na tom, aby Ukrajina zostala celistvá a spoľahlivá, ako Slovenskej republike.“

Varovala aj pred bezpečnostnými dôsledkami vojny v bezprostrednom susedstve Slovenska: „Každá vojna robí jednu vec – tí muži, ktorí tam bojujú, sú citovo rozpoložení tak, že dokážu prejsť aj cez hranicu a strieľať."

PS: Bez Ukrajiny bude riziko ešte väčšie

Michal Wiezik (PS) zdôraznil, že diskusia o právnych detailoch nesmie zatieniť základný problém. „Využiť peniaze agresora na obnovu a obranu jeho obete považujem za spravodlivé riešenie.“ Zároveň pripomenul, že Európska únia zatiaľ žiadne aktíva neuvoľnila práve preto, že hľadá právne schodnú cestu. „Pokiaľ sa nenájde legálne riešenie, s tými peniazmi sa nebude nič robiť. To je európsky spôsob.“