MINISTERSTVO DOPRAVY: Autobus na priecestí nemal čo hľadať

Signalizáciu na tragickom priecestí mala podľa rezortu povinnosť osadiť obec Polomka

„Ide o priecestie účelovej cesty so železničnou traťou. Táto komunikácia a aj toto priecestie má slúžiť iba a výhradne pre lesné mechanizmy a stroje, pretože ide o lesnú cestu. Nikdy sa nerátalo s tým, že toto priecestie bude využívané na dopravu lyžiarov k lyžiarskemu vleku,“ cituje názor rezortu jeho hovorca Ľubomír Karásek.

Aj preto ministerstvo prekvapili slová starostu Polomky Jána Lihana (SDKÚ, KDH) ktorý podľa vlastných slov v minulosti viackrát žiadal kompetentné orgány, aby zabezpečili priecestie svetelným signalizačným zariadením. „Je to totiž práve on, kto si mal už pri projektovaní lyžiarskeho strediska splniť zákonnú povinnosť. Takýto projekt okrem iných náležitostí musí vždy obsahovať aj plán na parkovacie miesta, a samozrejme, musí zahŕňať aj projekt pre prístupovú komunikáciu,“ zdôraznil Karásek.

Hoci Obecný úrad v Polomke požiadal železnice listom z júla 1999 o vybudovanie signalizácie, ministerstvo dopravy upozorňuje, že obec si nesplnila zákonnú povinnosť spočívajúcu v prijatí ďalších krokov. Obec žiadala v liste vybaviť toto priecestie výstražným osvetlením alebo odstrániť kríky brániace vo výhľade vodičom, pretože vybudovala na vleku zasnežovacie zariadenie, a preto bude na uvedenom úseku zvýšená premávka.

„Podľa zákona križovanie dráh s pozemnými komunikáciami zriaďuje, rozširuje a zabezpečuje ten, v koho záujme ku zmene dochádza,“ zdôrazňuje ministerstvo. Zabezpečenie projektu po finančnej stránke mala teda podľa rezortu zabezpečiť obec Polomka. „Toto by mal predstaviteľ miestnej samosprávy vedieť,“ dodáva hovorca Karásek.

Železnice Slovenskej republiky majú okrem tohto listu k dispozícii ešte ďalšie dva. Tie boli adresované Obecnému úradu v obci Polomka v rokoch 2000 a 2005. V prvom liste informujú železnice obec Polomka o odovzdaní do údržby dvoch dopravných značiek a v liste z roku 2005 žiadajú o zabezpečenie opravy spomínaného dopravného značenia u správcu účelovej komunikácie. „Toto všetko sú verejne dostupné listiny. A žiadne iné listy, žiadna iná dokumentácia, že obec žiadala už desať rokov úpenlivo o nápravu a výmenu značenia jednoducho neexistuje,“ doplnil Karásek s tým, že osadiť priecestie novým signalizačným zariadením v tomto konkrétnom prípade je tiež povinnosťou obce.