Žilinka odmieta Ficove tvrdenia: Názor na vyšetrovanie darovania techniky som nezmenil

Žilinka: K zmene môjho názoru nedošlo

Generálny prokurátor reagoval na sobotné (31. 10.) vyjadrenia premiéra, ktorý sa vyjadril k opätovnému preverovaniu darovania vojenskej techniky Ukrajine. Fico vtedy uviedol, že nechce špekulovať o dôvodoch, ktoré viedli Žilinku k zmene názoru a k rozhodnutiu opätovne sa prípadom zaoberať. Zároveň hovoril o ich pomerne ostrej výmene názorov. Žilinka však takéto tvrdenia odmieta. Zdôraznil, že k samotnému priebehu vyšetrovania ani k spôsobu, akým orgány činné v trestnom konaní prípad vybavili, sa predtým nevyjadroval. Urobil tak až po preskúmaní postupu podriadených prokurátorov.

„K vecnej stránke a spôsobu vybavenia danej trestnej veci zo strany orgánov činných v trestnom konaní som sa nikdy nevyjadroval. Stalo sa tak až v piatok 30. 10. 2026 po tom, ako som v súlade s princípom hierarchického usporiadania prokuratúry preskúmal zákonnosť postupu podriadených prokurátorov, ktorí vo veci vykonávali pôsobnosť prokuratúry,“ uviedol generálny prokurátor na sociálnej sieti.

Odmietol preto aj tvrdenie, že by svoj postoj k prípadu zmenil. Podľa neho bolo jediným dôvodom jeho postupu posúdenie zákonnosti. „Preto nemohlo dôjsť a ani nedošlo k zmene môjho názoru. Jediným imperatívom v tomto smere pre mňa vždy bol a je jedine zákon a ochrana zákonnosti,“ zdôraznil.

Prečítajte si tiež

Žilinka nariadil opätovne začať trestné stíhanie v kauze darovania stíhačiek MiG-29 Ukrajine

S Ficom vraj o vyšetrovaní vôbec nediskutoval

Generálny prokurátor sa osobitne ohradil aj voči premiérovmu tvrdeniu o ostrej výmene názorov. Podľa Žilinku medzi nimi k žiadnej takejto diskusii nedošlo. Vysvetlil tiež, že jeho predchádzajúca verejná reakcia na premiérove slová sa týkala inej témy. „Medzi mnou a predsedom vlády SR na ‚túto tému‘, teda tému vyšetrovania a rozhodnutia vo veci darovania vojenskej techniky, nikdy neprebehla žiadna výmena názorov a už vôbec nie ‚pomerne ostrá‘,“ vyhlásil.

Pripomenul, že 24. septembra verejne reagoval na Ficov výrok, podľa ktorého nastal čas darovať Ukrajine celú Generálnu prokuratúru SR aj s generálnym prokurátorom. Žilinka túto poznámku označil za nedôstojnú a nebezpečnú. Zdôraznil však, že nešlo o komunikáciu týkajúcu sa samotného vyšetrovania darovania vojenskej techniky. Zároveň uviedol, že s premiérom od jeho návštevy Generálnej prokuratúry SR 2. februára 2026 osobne ani iným spôsobom nekomunikoval.

Prečítajte si tiež

„Je čas darovať Ukrajine celú Generálnu prokuratúru SR,“ hovorí Fico a chystá zásahy

Vyšetrovanie darovania vojenskej techniky sa má opäť otvoriť

Žilinka v piatok (30. 10.) oznámil, že rozhodnutie o zastavení trestného stíhania v prípade darovania vojenskej techniky Ukrajine bolo vydané predčasne. Orgány činné v trestnom konaní majú preto v tejto veci opätovne konať. Prípad sa má presunúť do Trenčína.

Ide o vyšetrovanie darovania vojenskej techniky Ukrajine počas predchádzajúceho volebného obdobia. OČTK predtým ukončili tri zo štyroch trestných stíhaní súvisiacich s pomocou Kyjevu. Premiér Robert Fico na rozhodnutie generálneho prokurátora reagoval v sobotu. Práve vtedy spomenul zmenu Žilinkovho názoru aj ich údajnú ostrú výmenu názorov. „Nechcem a ani nemôžem špekulovať, čo viedlo generálneho prokurátora k zmene názoru a k rozhodnutiu opätovne sa týmto darom zaoberať. Mal som s ním na túto tému pomerne ostrú výmenu názorov,“ uviedol Fico. Žilinka však tieto tvrdenia následne verejne odmietol a zdôraznil, že pri preskúmavaní prípadu postupoval na základe zákona a ochrany zákonnosti. 

Bývalý minister obrany a predseda mimoparlamentných Demokratov Jaroslav Naď sa vyjadril, že rešpektuje rozhodnutie generálneho prokurátora Maroša Žilinku, na základe ktorého majú orgány činné v trestnom konaní (OČTK) opätovne rozhodovať o prípadoch darovania vojenskej techniky Ukrajine. Naď však naďalej trvá na tom, že v tejto súvislosti nedošlo k spáchaniu trestného činu. Pre TASR to uviedol v piatok (30.10.) v reakcii na Žilinkovo vyhlásenie.

Exminister zároveň pripomenul, že vyšetrovatelia, dozorový prokurátor, krajský prokurátor aj prokurátor Generálnej prokuratúry SR dospeli k rovnakému záveru, že k trestnému činu nedošlo. „Ak generálny prokurátor svojím osobným rozhodnutím rozhodol o opätovnom začatí trestného stíhania vo veci, rešpektujem to. Nepredpokladám však žiadne prekvapivé závery, pretože je zrejmé, že k žiadnemu trestnému činu nedošlo,“ dodal.