Šutaj Eštok zatiaľ odvolávaniu unikol. Poslanci sa k nemu vrátia až v novembri

Vďaka financiám z reklamy prinášame kvalitné a objektívne informácie. Povoľte si prosím zobrazovanie reklamy na našom webe. Ďakujeme, že podporujete kvalitnú žurnalistiku.

BRATISLAVA / Minister vnútra Matúš Šutaj Eštok (Hlas-SD) zatiaľ hlasovaniu o vyslovení nedôvery čeliť nebude. Poslancom Národnej rady SR sa ani vo štvrtok (17.9.) nepodarilo otvoriť mimoriadnu schôdzu k jeho odvolávaniu. Prezentovalo sa iba 45 poslancov, parlament preto nebol uznášaniaschopný. Opozičný návrh sa má po neúspešných pokusoch presunúť na ďalšiu riadnu schôdzu, ktorej začiatok je naplánovaný na 17. novembra. Opozícia ministrovi vyčíta nákup hasičských áut, podozrenia súvisiace s vyšetrovaním jeho cesty do Abú Zabí, nákup dopravných kamerových systémov aj hospodárenie rezortu.

Odvolávanie ministra iniciovalo opozičné Hnutie Slovensko, pričom podpisy pod návrh na vyslovenie nedôvery pridali aj poslanci ďalších opozičných strán. O návrhu sa napokon tento týždeň nezačalo rokovať. Koaliční poslanci sa na otvorení mimoriadnej schôdze nezúčastnili v dostatočnom počte a parlament nebol uznášaniaschopný.

Už v stredu (16.9.) sa schôdzu k odvolaniu Šutaja Eštoka nepodarilo otvoriť ani na druhý pokus, keď sa prezentovalo 59 poslancov. Vo štvrtok sa pri druhom pokuse prezentovalo už len 45 zákonodarcov. Návrh sa preto má zaradiť do programu ďalšej riadnej schôdze so začiatkom 17. novembra.

Problém s uznášaniaschopnosťou sa objavil aj vo Výbore NR SR pre obranu a bezpečnosť, ktorému bol návrh pridelený. Z jeho dvanástich členov bolo v stredu prítomných päť, a preto o návrhu nerokoval.

Hasičské autá za 46 miliónov eur

Jedným z hlavných dôvodov, ktorými opozícia odôvodňuje vyslovenie nedôvery ministrovi, je nákup 46 hasičských vozidiel za 46 miliónov eur. Predkladatelia v návrhu tvrdia, že verejné obstarávanie bolo netransparentné a po dodaní sa na vozidlách mali objaviť viaceré nedostatky.

Podľa návrhu malo z vozidiel vytekať voda, objavovať sa problémy s brzdami či odpadávať príslušenstvo. Predkladatelia tiež uvádzajú, že minimálne jedno vozidlo malo mať pozmenené VIN číslo a začiatkom septembra ho mala polícia zaistiť a zaplombovať. Politickú zodpovednosť pripisujú Šutajovi Eštokovi, pretože nákup a tender osobne obhajoval. Ide o tvrdenia predkladateľov návrhu na jeho odvolanie.

Opozícia v návrhu otvorila aj prípad ministrovej cesty do Abú Zabí. Poukazuje na postup policajného vyšetrovateľa, ktorý preveroval trestné oznámenie súvisiace s touto cestou. Podľa predkladateľov prípad opakovane odmietol vyšetrovať napriek tomu, že mu ho prokuratúra dvakrát vrátila na doplnenie.

Následne mala byť jeho manželka Marcela Martonová nominovaná za predsedníčku dozornej rady štátnej spoločnosti Energetika Slovensko. Predkladatelia návrhu hovoria o podozrení, že mohlo ísť o protislužbu.

Kamery, radary aj nové sídlo ministerstva

Ďalším okruhom kritiky je nákup dopravných kamerových systémov. Predkladatelia tvrdia, že obstaraním technológií mohlo dôjsť k ohrozeniu kybernetickej bezpečnosti Slovenska. V návrhu sa odvolávajú na analýzu Národného bezpečnostného úradu, podľa ktorej mali zariadenia obsahovať ruské komponenty a predstavovať bezpečnostné riziko.

Dokument tvrdí, že zariadenia mali obsahovať komunikačné kanály umožňujúce ich ovládanie na diaľku a dáta by mohli smerovať do Ruska. Predkladatelia kritizujú aj hospodárenie rezortu a zámer vybudovať nové administratívne sídlo ministerstva vnútra za viac ako 85 miliónov eur. Súčasťou projektu má byť podľa nich rozpredaj využívaných štátnych budov vrátane internátov policajných škôl v Bratislave a Košiciach či ďalších nehnuteľností v hlavnom meste.

Opozícia tieto plány dáva do kontrastu s konsolidáciou verejných financií a situáciou policajtov, hasičov či horských záchranárov, pri ktorých poukazuje na nedostatočné vybavenie a platové podmienky. Predkladatelia jednotlivé prípady v návrhu spájajú do širšej kritiky fungovania ministerstva. Tvrdia, že nejde o izolované pochybenia, ale o „systémový a osobnostný problém“. Šutajovi Eštokovi vyčítajú netransparentnosť, personálne nominácie blízkych ľudí a podľa nich nedostatočné odborné a manažérske predpoklady na vedenie rezortu.

O tom, či minister vnútra má alebo nemá dôveru parlamentu, však poslanci tento týždeň napokon vôbec nehlasovali. Návrh na jeho odvolanie sa má pred poslancov vrátiť na novembrovej riadnej schôdzi.