Zatiahnuté
Bratislava
Tatiana
1.2.2026
Opozícia a Dobrovodský uspeli. Novela o neziskových organizáciách je v rozpore s ústavou
Zdielať na

Opozícia a Dobrovodský uspeli. Novela o neziskových organizáciách je v rozpore s ústavou

Archívne video

O novele zákona k neziskovkám

KOŠICE / Ústavný súd SR rozhodol, že novela zákona o neziskových organizáciách poskytujúcich všeobecne prospešné služby je v rozpore s Ústavou SR aj medzinárodnými dohovormi o ochrane ľudských práv. Plénum súdu tak vyhovelo návrhom opozičných poslancov a verejného ochrancu práv, ktorí na protiústavnosť legislatívy upozorňovali.

Ústavný súd SR v stredu na neverejnom zasadnutí pléna rozhodol, že novela zákona o neziskových organizáciách poskytujúcich všeobecne prospešné služby je v rozpore s Ústavou Slovenskej republiky a Dohovorom o ochrane ľudských práv a základných slobôd.

Problémové body novely

Novelu napadla na ÚS skupina opozičných poslancov Národnej rady SR, ako aj verejný ochranca práv Róbert Dobrovodský. Súd dospel k záveru, že novela odporuje článkom ústavy týkajúcich sa základných ľudských práv a slobôd, ako aj politických práv. Rovnako ÚS rozhodol, že neústavné je aj ustanovenie zákona o nadáciách týkajúce sa sprístupňovania informácií.

Novela zákona o neziskových organizáciách, ktorá nadobudla účinnosť v júni tohto roka, zavádzala pre organizácie povinnosť vypracúvať výkaz o transparentnosti a sprístupňovať informácie o hospodárení s verejnými prostriedkami.

Argumenty kritikov

Skupina poslancov, ktorá novelu napadla, tvrdila, že ohrozuje základné demokratické princípy a ľudské práva. Verejný ochranca práv doplnil, že niektoré časti zákona porušujú princíp slobody, sťažujú participáciu občianskej spoločnosti na verejnom živote a zavádzajú neprimerané štátne zásahy, ktoré umožňujú „špicľovanie“ mimovládnych organizácií.

K rozhodnutiu Ústavného súdu pripojili sudcovia Miloš Maďar a Ivan Fiačan odlišné stanoviská. Sudca Maďar nesúhlasil s výrokom a odôvodnením rozhodnutia, zatiaľ čo sudca Fiačan pripojil odlišné stanovisko týkajúce sa iba odôvodnenia.

Vyjadrenie Miroslava Čellára - Predsedu Ústavnoprávneho výboru NR SR

V HLASe si uvedomujeme význam pôsobenia mimovládnych neziskových organizácií v spoločnosti. V mnohých prípadoch pomáhajú občanom, no sú aj také, ktoré sú zneužívané na politický boj.

Rovnako sme presvedčení, ze zvýšenie transparentmosti ich financovania nemôže byť vnímané ako akt nepriateľstva, ale prostriedok posilnenia vzájomnej dôvery. To bolo aj cieľom nášho rozsiahleho pozmeňujúceho návrhu, ktorý bol prijatý v rámci druhého čítania.

Rozhodnutie Ústavného súdu SR rešpektujeme. Nakoľko však nález zatiaľ nebol zverejnený v Zbierke zákonov, nevieme sa k nemu bližšie vyjadriť.

Súvisiace články

Najčítanejšie správy