Študentke z kauzy znásilnenia na Cornellovej univerzite sa vyhrážali smrťou a zastrelením rodiny

V správe boli mená jej blízkych

Ako uviedol portál New York Post jedna zo správ mala obsahovať mená a adresy ľudí z okolia ženy. Autor jej mal zároveň naznačiť, že ak svoju žalobu nestiahne, môže niekto z jej blízkych skončiť mŕtvy.

Prečítajte si tiež

Škandál na Cornell University je pre Slovensko zrkadlo: Prečo školy chránia predátorov a imidž na úkor obetí?

V zapätí od nej mal páchateľ žiadať, aby prípad stiahla, ak jej záleží na bezpečí rodiny. Muž sa pritom vydával za príbuzného Jonathana Newella, jedného mužov, ktorých žena uviedla vo svojej žalobe. Nie je však potvrdené, že autor správ mal s Newellom skutočne rodinný vzťah. V jednotlivých správach ho mal označovať raz za svojho brata a inokedy za bratranca.

Vyhrážky pokračovali aj počas telefonátu

Ešte znepokojivejší mal byť približne trojminútový telefonický rozhovor s rovnakým mužom. Počas hovoru mal vyjadriť hnev z toho, že žena nereaguje na jeho správy, a následne jej pohroziť návštevou v jej dome. Muž mal uviesť, že môže prísť k jej domu a zastreliť niekoľko členov jej rodiny.

Prečítajte si tiež

Prípad z elitnej univerzity otriasol USA. Tisíce žien chránia obeť hromadného znásilnenia

Dôvodom jeho konania mala byť snaha brániť Jonathana Newella. Volajúci tvrdil, že žena podľa neho neprávom obvinila jeho údajného príbuzného zo skutku, ktorý nespáchal.

Následne jej mal naznačiť, že v prípade pokračujúceho ignorovania nedokáže zaručiť jej bezpečnosť. Na konci hovoru mal podľa dostupného prepisu opäť vyhrážať osobe z jej okolia fyzickým násilím.

Študentka sa obrátila na políciu

Podľa jej právneho zástupcu Thomasa Giuffru však nejde o jediný prípad. Študentka mala od podania žaloby dostať viacero vyhrážok, ktoré podľa advokáta prekročili hranicu bežných internetových útokov.

Niektoré z nich boli podľa jeho slov natoľko vážne, že žena kontaktovala políciu. Policajti následne prišli k jej domu a začali situáciu preverovať.

Podľa neho je neprijateľné, aby ľudia reagovali na právny spor vyhrážkami násilím voči žene alebo jej rodine. Advokát zároveň vyzval na upokojenie situácie. Obáva sa, že vyhrotená atmosféra okolo prípadu môže viesť k ďalšiemu nebezpečnému správaniu.

Prečítajte si tiež

Prípad znásilnenia študentky siedmimi mužmi znovu otvorili. Trestom malo byť písanie esejí

Spor sa začal po udalosti na univerzite

Prípad siaha do októbra 2024, keď žena podľa svojej žaloby navštívila priestory bratstva Chi Phi na Cornellovej univerzite. Tvrdí, že predtým súhlasila s intímnym stretnutím s Jonathanom Newellom a Matthewom Ingallsom.

Situácia sa podľa jej verzie následne výrazne zmenila. V skupinovej komunikácii bratstva sa mal objaviť odkaz o údajne „voľnej“ žene, po ktorom mali do miestnosti postupne prichádzať ďalší členovia bratstva.

Žena vo svojej žalobe tvrdí, že bola pod vplyvom alkoholu a ketamínu a že ju následne viacerí muži sexuálne napadli. Podľa dostupných informácií však žena bezprostredne po udalosti pôvodne označila sexuálny kontakt za dobrovoľný. Približne o tri týždne neskôr prípad oznámila ako znásilnenie. Uviedla, že až po rozhovoroch s priateľmi si mala uvedomiť, že mohla byť obeťou sexuálneho násilia.

Interné vyšetrovanie na Cornellovej univerzite dospelo k záveru, že dvaja zo študentov, ktorých žena označila, nesú zodpovednosť za sexuálne napadnutie. Medzi nimi bol aj Newell. Obaja boli následne z univerzity vylúčení.

V septembri žena podala žalobu proti všetkým siedmim mužom a zároveň proti Cornellovej univerzite. Kľúčovým momentom sa pritom mali stať správy z internej komunikácie bratstva. Práve v nich sa podľa žaloby nachádzal kontroverzný odkaz o údajne „voľnej“ žene.