Prípad znásilnenia študentky siedmimi mužmi znovu otvorili. Trestom malo byť písanie esejí

Prípad znovu otvorený po občianskoprávnej žalobe

Ako informuje portál idnes.cz, bývalá študentka, ktorá v médiách vystupuje pod pseudonymom Jane Doeová, podala tento mesiac občianskoprávnu žalobu. V nej detailne opisuje údajné znásilnenie siedmymi mužmi, ku ktorému malo dôjsť pred dvoma rokmi v októbri 2024. Žena o celej udalosti informovala univerzitnú políciu v novembri. Kancelária miestneho okresného prokurátora sa však vtedy rozhodla nikoho trestne nestíhať.

Prokurátor okresu Tompkins, Matthew Van Houten, v tom čase uviedol, že konanie úradov bolo v poriadku. Argumentoval tým, že pôvodná výpoveď neobsahovala obvinenie, že by bola žena omámená liekmi či drogami, alebo že by bola k sexu donútená. „Išla na políciu, pretože vedela, že to bolo zle,“ uviedol Van Houten s tým, že študenti sa správali „morálne znepokojujúco“.

Teraz, po podaní novej žaloby, prokurátor Van Houten prípad znovu otvoril. Uviedol, že terajšia žaloba prináša skutočnosti, ktoré v pôvodnej výpovedi neboli. Celá záležitosť vyvolala v Spojených štátoch značné pobúrenie verejnosti a prokuratúra čelí silnému tlaku na dôkladné vyšetrenie.

Noc v bratstve Chi Phi

Podľa dokumentov, ktoré získal portál NBC News, v deň incidentu v októbri 2024, dvadsaťročná žena v podnapitom stave navštívila rezidenciu univerzitného bratstva Chi Phi v kampuse Cornellovej univerzity, aby sa stretla s kamarátom. Ten sa jej spýtal, či by mala záujem o sex vo trojici, na čo žena odpovedala, že nie je proti.

Následne mala pohlavný styk s týmto kamarátom a ďalším mužom. „Z tej trojky si toho veľa nepamätám,“ povedala vyšetrovateľom. „Bola som dosť mimo,“ dodala. Doeová ďalej uviedla, že počula dvoch mužov, ako sa bavia o tom, že „sú na rade“. V jeden moment podľa nej do izby vstúpilo niekoľko mužov, čo ju vydesilo. Keď ju jeden z nich začal bozkávať, odmietala ho, rovnako ako aj ďalšie sexuálne návrhy. Podľa žaloby jeden z členov bratstva poslal do skupinového chatu správu, že v izbe, kde bola Doeová, je „k**da zdarma“.

Doeová podľa NBC News policajtom prezradila, že predtým v ten večer prvýkrát v živote užila ketamín a muži jej ho ponúkli znovu. V tom čase sa už podľa svojich slov cítila v situácii mimoriadne nepríjemne. „Moja myšlienka bola, že keď si dám ketamín znovu, možno upadnem do bezvedomia. Hovorila som si, že keď upadnem do bezvedomia a tí muži so mnou budú mať sex, potom budú môcť byť obvinení zo znásilnenia,“ opísala žena polícii.

Portál CBS News s odvolaním sa na svoje zdroje oboznámené s vyšetrovaním uvádza, že bývalá študentka vo svojej policajnej výpovedi hovorila aj o fyzickom napadnutí. Na konci večera si podľa nej nepamätala, kde bola znásilnená a koľko ľudí s ňou malo sex. „S úplnou istotou môžem povedať, že som bola znásilnená,“ oznámila vyšetrovateľom. Nasledujúci deň od svojich spolužiakov zistila, že niektorí muži sa celou situáciou chvália. „Teraz už bolo jasné, že všetci vedia, že tá, ktorej sa to stalo, som bola ja,“ dodala.

Prečítajte si tiež

Dievčatá v Gaze ponúkajú za vrecia múky, obete znásilnenia nútia do sobášov

Komunikácia po incidente

CBS News tiež uvádza, že má k dispozícii správy medzi Doeovou a jedným z obvinených mužov, ktoré si vymenili dva dni po incidente. Muž sa v nich ospravedlňuje za to, „ako to celé dopadlo“ a že on a jeho spoločník boli príliš opití na to, aby „to uťali a vyhodili ľudí skôr, než sa to úplne vymklo z rúk“.

Žena v odpovedi pripustila, že aj ona si toho príliš nepamätá a všetci boli dosť opití. „Nič z tých sexuálnych vecí nebolo nelegálne,“ napísala, pričom dodala, že s dotyčným a ďalším mužom bola rada. Navrhla, aby si spolu znovu zakúrili, „ale ako bez tých ďalších piatich miliárd chlapov a ketamínu“. Právnik Doeovej, Thomas Giuffra, potvrdil túto komunikáciu s tým, že jeho klientka nechcela byť agresívna, aby zistila, čo sa tú noc presne stalo.

Odozva Cornellovej univerzity

Univerzita krátko po tom, čo Doeová oznámila vec polícii, vydala verejné vyhlásenie týkajúce sa „závažných a hlboko znepokojujúcich obvinení zo zneužívania drog a sexuálneho násilia v dome bratstva Chi Phi“. Uviedla, že niekoľko študentov suspendovala.

Podľa informácií uvedených v podanej žalobe boli z univerzity nútení odísť len dvaja študenti. Obvinení následne dostali možnosť odčiniť svoje konanie vypracovaním esejí. Vysoká škola nepoprela, že vypracovanie esejí bolo skutočne zahrnuté do disciplinárnych opatrení uložených študentom. Zároveň však zdôraznila, že toto nebol jediný následok. Univerzita odmietla poskytnúť podrobnejšie informácie o tom, ako boli študenti potrestaní. Svoje rozhodnutie odôvodnila ochranou súkromia študentov. Advokát Giuffra uviedol, že jeho klientka nemá pocit, že by v danej veci bolo učinené spravodlivosti zadosť.

Samotná univerzita sa stala terčom kritiky zo strany študentov. Nezávislé študentské univerzitné noviny The Cornell Daily Sun zverejnili mená všetkých siedmich údajných páchateľov. Zároveň Cornellovu univerzitu obvinili, že neposkytuje dostatočné odpovede ohľadom celého prípadu: „Cornell ju zklamala. Cornell sklamala nás.“