Východ postihla smršť, politici tam chýbali. Mala tam byť koalícia aj opozícia, tvrdia odborníci
Máte vypnuté reklamy
Vďaka financiám z reklamy prinášame kvalitné a objektívne informácie. Povoľte si prosím zobrazovanie reklamy na našom webe. Ďakujeme, že podporujete kvalitnú žurnalistiku.
Východ postihla smršť, politici tam chýbali. Premárnili príležitosť
BRATISLAVA / Atentát na premiéra Fica, búrky na východe a cvičenie prezidenta v armádnych zálohách – slovenská politika ani v lete nespí. O najhorúcejších témach týždňa sme sa porozprávali s odborníčkou na politický marketing Simonou Bubánovou a politológom Jozefom Lenčom.
Cintulov súd a tieň atentátu nad politikou
Súdny proces s Jurajom Cintulom, obžalovaným z pokusu o vraždu premiéra Roberta Fica, otvoril staré rany a priniesol nové otázky. Podľa Bubánovej urobila opozícia po atentáte zásadnú komunikačnú chybu, keď sa stiahla z diania a nežiadala medzinárodné vyšetrovanie. „Tým si prakticky vypýtali hoaxy a dezinformácie,“ tvrdí.
Lenč s ňou súhlasí a dodáva, že sa premrhala šanca na zmenu politického štýlu. "Z atentátu sa stala politická téma, nástroj politiky, nie niečo, čo by nás malo zmeniť," dodáva Lenč. Obáva sa, že aj priebeh súdneho procesu bude naďalej ovplyvňovať slovenskú politiku a pripomínanie si tejto udalosti sa stane súčasťou politických kampaní.
Gašparovo „V“ a politické zneužívanie súdneho procesu
Diskutabilným sa stal aj symbol „V“, ktorý Cintula ukázal na súde. Podpredseda parlamentu Tibor Gašpar ho spojil s opozíciou, čo experti kritizujú ako ďalšie zneužívanie súdneho procesu na politické ciele. Lenč sa obáva, že sa z vyjadrení obžalovaného stane komunikát politiky, čo je podľa neho "na škodu budúcnosti Slovenskej republiky a našej politiky."
Premiér Fico v reakcii na súdny proces odkázal opozícii a médiám, že by mali sedieť na lavici obžalovaných vedľa Cintulu. Bubánová si nie je istá, či jeho voliči chcú takúto komunikáciu počúvať, ale pripúšťa, že ich to ovplyvňuje.
Búrky na východe a (ne)prítomnosť vládnych predstaviteľov
Silné búrky a záplavy na východe Slovenska poukázali na ďalší problém – kritiku opozície, že vláda nedostatočne reaguje na situáciu. Chýbajúcu prítomnosť ministra vnútra na postihnutých územiach experti hodnotia ako strategickú chybu. Lenč nechápe dištancovanie sa vládnych predstaviteľov, ktorí tak premrhali príležitosť ukázať sa v regiónoch a zlepšiť svoj obraz.
Bubánová poukazuje na to, že aj keď minister vnútra poslal na miesto štátneho tajomníka, verejnosť vníma skôr absenciu ministra osobne. Opozícia, hoci kritizuje vládu za nezáujem, rovnako si podľa Lenča škrtla body tým, že tlačové konferencie usporiadala z Bratislavy a nie priamo na mieste.
Prezident v armádnych zálohách: PR ťah alebo snaha o budovanie vzťahu k štátu?
Do centra pozornosti sa dostal aj vstup prezidenta Petra Pellegriniho a ministra obrany Roberta Kaliňáka do aktívnych záloh. Podľa Lenča je to dobrý nápad a minister Kaliňák ako zručný komunikátor cíti, že to môže osloviť veľkú časť verejnosti.
Bubánová dodáva, že ide o užitočnú aktivitu, ktorá môže budovať dobrý vzťah k štátu. Pripomína, že v minulosti, keď poslanci odovzdávali dokumenty, že nebudú bojovať za Slovensko, sa zhromaždilo až 40-tisíc žiadostí. Teraz, keď je účastníkom výcviku aj prezident, je tam iba 3000 žiadostí.
Pfizergate a budúcnosť dôvery v EÚ
V Európskom parlamente prebehlo odvolávanie predsedníčky Európskej komisie Ursuly von der Leyenovej v súvislosti s aférou Pfizergate. Hoci sa dalo očakávať, že hlasovanie ustojí, téma otvorila otázku dôvery Slovákov v Európsku úniu. Podľa Lenča je dôvodom nezáujmu o európsku politiku nevedomosť a komunikácia politikov, ktorí prezentujú Brusel ako niečo vzdialené.
Bubánová zdôrazňuje, že by sa mali viac komunikovať benefity členstva v EÚ, ako napríklad financie na odstraňovanie následkov povodní alebo z plánu obnovy. Lenč pripomína paradox, že vyslovenie nedôvery predsedníčke Európskej komisie je rovnaké ako vyslovenie nedôvery vláde u nás, no tieto nuansy fungovania európskych inštitúcií verejnosť často nevníma.