Holečková z SaS zverejnila záznam z Čifár. Pavol Gašpar v ňom údajne hovorí o podvádzaní pri teste

BRATISLAVA / Šéf Slovenskej informačnej služby (SIS) Pavol Gašpar údajne podvádzal na škole. Videozáznam z poľovníckej chaty, ktorý zverejnila Martina Holečková na svojej sociálnej sieti, údajne zachytáva Gašpara, ako opisuje podvádzanie pri skúške na policajnej akadémii.

"Vyklikal mi celý test a povedal, nie že to budeš meniť, máš tam dve chyby," znie vo videu. Časť záznamu zverejnila na sociálnej sieti poslankyňa Martina Holečková z SaS. 

Novinári zistili, že jeho diplomová práca je údajne plagiát

Denník Sme v noci z pondelka na utorok zverejnil informácie, podľa ktorých je Gašparova diplomová práca rozsiahlym plagiátom. Investigatívni novinári našli štyri zdroje, z ktorých sú odpísané približne dve tretiny práce. Znepokojujúce je, že dva z týchto zdrojov Gašpar podľa denníka v práci vôbec neuviedol.

Tieto odhalenia vyvolali vlnu kritiky a opätovné výzvy na odvolanie Pavla Gašpara z funkcie riaditeľa SIS. Opozícia, najmä strana Progresívne Slovensko a SaS, považuje jeho zotrvanie vo funkcii za neakceptovateľné.

Prečítajte si tiež

PS žiada odvolanie Pavla Gašpara z postu šéfa tajnej služby. Jeho diplomová práca je údajne plagiát

Samotný Pavol Gašpar na obvinenia reagoval prostredníctvom sociálnej siete. Vyhlásil, že jeho diplomová práca prešla kontrolou v rámci obhajoby pred komisiou zloženou z odborníkov, ako aj osobitnými posudkami školiteľa a oponenta.

Gašpara sa zastal aj otec

Do kauzy sa zapojil aj Gašparov otec, podpredseda Národnej rady SR Tibor Gašpar (Smer-SD), ktorý syna zastal. "Ja som sa na toto opýtal svojho syna, pretože v zásade ste mu poslali otázky a povedal mi, že všetky tieto informácie sú zavádzajúce a účelovo poskytnuté," vyhlásil Tibor Gašpar.

Výbor na jeho odvolanie sa nezačal

Výbor Národnej rady (NR) SR pre nezlučiteľnosť funkcií nezačal ani jedno konanie voči riaditeľovi Slovenskej informačnej služby (SIS) Pavlovi Gašparovi. Na výbor boli doručené štyri podnety. Týkali sa majetkových pomerov i spoluvlastníckeho podielu v českej spoločnosti. Návrh na začatie konaní nepodporili členovia z radov koalície.

Koaliční poslanci tvrdia, že podnety boli špekulatívne a nespĺňali náležitosti, pretože sa opierali o medializované články. "Vieme, aké sú náležitosti, a vieme sa relevantne rozhodnúť. Keď sú tam jednoduché vety typu toľko nezarábal alebo ‚keby, ak, že, možno, pravdaže‘, tak takéto vety pre nás nespĺňajú náležitosti," povedala novinárom členka výboru Zuzana Matejičková (Smer-SD).

Koaliční poslanci sa hlasovania zdržali 

Stačí podľa nej, že Gašpar zverejnil svoje majetkové pomery, ktoré prešli aj výborom. Gašpar ako šéf SIS bol podľa podpredsedu výboru Pavla Gogu (Smer-SD) preverený rôznymi inštitúciami. "Má previerky každého druhu a myslím si, že toto stačí na to, aby bol pán Gašpar stále vo funkcii riaditeľa SIS," dodal. Člen výboru Ondrej Dostál (SaS) vysvetlil, že konanie sa začína doručením na výbor, pretože stačí, že podnet spĺňa formálne podmienky. To však musia odobriť členovia výboru. Koaliční poslanci sa však pri hlasovaní zdržali a konania sa nezačali.

Gašpar na výbor zaslal vyjadrenie, no podľa Dostála v ňom nevyvrátil podozrenia, ktoré obsahovali podnety. "Zdá sa, že ústavný zákon sa podľa koaličných poslancov na riaditeľa tajnej služby nevzťahuje," povedala šéfka výboru Veronika Remišová (Slovensko, Za ľudí, KÚ). "Aj na výbore sme hovorili poslancom vládnej koalície, že aj pre riaditeľa tajnej služby, pre dôveryhodnosť tajnej služby by bolo oveľa lepšie v konaní dôveryhodne vysvetliť všetky skutočnosti, ktoré podávatelia podnetov namietajú," skonštatovala s tým, že Gašpar by aspoň dostal možnosť, aby veci vysvetlil a predložil potrebné dokumenty. Podnety podal Dostál, poslankyne za PS, ako aj Nadácia Zastavme korupciu.

Poslankyne podali podnet v súvislosti so športovým autom, ktoré podľa hnutia nemal uvedené v majetkovom priznaní. Dostál sa v podnetoch odvolával na medializované informácie, že Gašpar nepriznal spoluvlastnícky podiel v českej spoločnosti. Nadácia podala podnet v súvislosti s majetkovými pomermi a užívaním auta.