32°
Bratislava
Napísal knihu človek alebo AI? Vydavateľstvá majú čoraz väčší problém to rozlíšiť
Napísal knihu človek alebo AI? Vydavateľstvá majú čoraz väčší problém to rozlíšiť
Máte vypnuté reklamy
Vďaka financiám z reklamy prinášame kvalitné a objektívne informácie. Povoľte si prosím zobrazovanie reklamy na našom webe. Ďakujeme, že podporujete kvalitnú žurnalistiku.
SLOVENSKO / Vášnivú verejnú diskusiu na Slovensku v týchto dňoch rozvírila ilustrovaná detská kniha Šiškáči, ktorá je vytvorená pomocou umelej inteligencie. Jej vydavateľ sa po kritike vzdal 40-tisícovej podpory od štátu. Spor už totiž nie je len o technológií, ale aj o autorstve a dôvere čitateľov.
Napísal danú knihu človek alebo umelá inteligencia? Vydavateľstvá si čoraz častejšie kladú túto otázku, na ktorú im ani moderné detekčné nástroje nevedia dať jasnú odpoveď.
Umelá inteligencia - pomôcka pre žiakov, výzva pre pedagógov?
Ikar zakázal používanie umelej inteligencie
Vydavateľstvo Ikar má autorstvo diel ošetrené zmluvne. Pri prekladových tituloch býva používanie umelej inteligencie priamo zakázané.
"Vidíme, čítame ich diela a v tomto vieme rozhodnúť, či to už pomocou editora, redaktora alebo korektora, do akej miery je tam zakomponované AI alebo nie a podľa toho sa k tomu dielu staviame alebo ho zamietame, " hovorí generálny riaditeľ vydavateľstva Ikar Marek Néma.
Niekedy nepomôžu ani detektory
Ani skúsení redaktori či špecializované programy však nemusia pôvod textu spoľahlivo odhaliť.
"Tie nástroje to nevedia určiť úplne spoľahlivo v každej situácii záleží od toho, aký text im ukážete, " vysvetľuje prodekan FIIT STU pre vzťahy s verejnosťou Marek Galinski.
Detektor môže za umelú inteligenciu označiť aj ľudský text, ktorý jazykový model iba štylisticky upravil. Naopak, po zmene niekoľkých viet môže vygenerovaný text považovať za ľudský.
"Upravím každú piatu, každú desiatu vetu alebo zmením niektoré slová, tak si zrazu ten ten detekčný model začne myslieť, že ten text naozaj písal človek ako celok, " pokračuje prodekan Galinski.
Čo môže vyvolať podozrenie?
Podozrenie môže vyvolať príliš pravidelná štruktúra, podobná dĺžka odsekov či nadmerné používanie dlhých pobočiek. Samy o sebe však nič nedokazuje.
"Ak by som bol však vydavateľ a prišiel by mi na stôl rukopis, v ktorom autor uvádza, že použil umelú inteligenciu, tak takýto rukopis by som jednoznačne neprijal, pretože ho považujem za plagiát, " vyjadruje sa spisovateľ a bývalý vyšetrovateľ Peter Šloser.
Opatrný prístup pri ilustráciách
Opatrný prístup majú vydavateľstvá aj pri ilustráciách.
"Ak by sme vedome išli do projektu s ilustrátorom alebo grafikom, ktorý by používal AI, určite by sme to uviedli v tiráži, " vyjadruje sa marketingová manažérka vydavateľstva Albatros Janka Tománek.
Čo hovorí zákon?
Zo zákona však autori ani vydavatelia použitie umelej inteligencie označovať nemusia. Autorské právo navyše chráni iba ľudskú tvorivosť.
"Môže sa stať, že dielo nebude požívať žiadnu ochranu, ak ho vytvorila z väčšej časti umelá inteligencia, " opisuje advokát Juraj Lengyel.
Určiť presný podiel človeka a technológie by tak v prípadnom spore mohlo byť predmetom dokazovania alebo znaleckého skúmania.
"Takáto povinnosť neexistuje a nie je daná, ale považujem minimálne za vhodné, slušné a korektné, aby použitie umelej inteligencie bolo v každom takomto prípade riadne deklarované, " dodáva advokát Lengyel.
Súvisiace články
Najčítanejšie správy
Odporúčame
