Obvinená sudkyňa: Je mi z toho na zvracanie

Sudkyňa Miriam S., ktorá je s Viktorom G. obžalovaná z korupcie, považuje postup v prípravnom konaní za protiprávny

"Poukazujem na to, že základné právo obvineného na obhajobu v prípravnom konaní v celom rozsahu bolo porušené," uviedla dnes vo svojej výpovedi. "Je mi z toho na zvracanie, nehnevajte sa. Ale priala by som každému jednému sudcovi v tomto štáte, aby to zažil. Justícia by vyzerala inak," vyhlásila na margo doterajšieho priebehu jej prípadu, ktorý bol doposiaľ značne medializovaný.

Najpodstatnejšou chybou v prípravnom konaní bolo podľa jej slov to, že sa do dnešného dňa nemohla oboznámiť so spisom. Za zaujatého tiež označila vyšetrovateľa, na ktorého podľa vlastných slov v minulosti podala trestné oznámenie. "Myslím si, že takáto osoba nemôže byť absolútne nestranná a nezaujatá," zdôraznila sudkyňa Miriam S.

"Ja tvrdím a súdu zdokladujem a preukážem, a som presvedčená, že svedok následne vystupujúci ako agent klamal," pričom poznamenala, že mohlo ísť o objednávku niekoho. "Prepáčte, ale na základe mojich doterajších životných skúseností ja už v tomto štáte nemôžem veriť praktikám, ktoré sa dejú," poznamenala.

Celkovo sa jej problémy podľa jej slov začali v roku 1999, po zmene vlády a následnej výmene predsedu Krajského súdu v Banskej Bystrici (sudkyňa je neterou poslanca Národnej rady (NR) SR Milana Urbániho, bývalého člena ĽS-HZDS - pozn.TASR).

Miriam S. na decembrovom pojednávaní nevypovedala, pretože žiadala, aby sa najskôr rozhodlo o jej námietke zaujatosti. Sudca ju zamietol, obžalovaná voči tomu podala na Najvyšší súd (NS) SR sťažnosť. Obžalovaný Viktor G. uviedol, že vypovedať na pojednávaní ŠTS bude až po rozhodnutí NS SR.

Sudkyňa Miriam S. na decembrovom pojednávaní okrem iného uviedla, že k obvineniu z korupcie vypovedať chce, ale je presvedčená, že súd nepostupuje zákonne. Prekážalo jej, že sudca vytýčil hlavné pojednávanie po tom, ako na neho podala námietku zaujatosti. Tiež tvrdila, že nemohla vypovedať ani v prípravnom konaní, pretože prokurátor nerozhodol o jej sťažnosti voči vzneseniu obvinenia. Podľa nej je celá kauza vykonštruovaná na politickú objednávku bývalého ministra spravodlivosti Daniela Lipšica (KDH) a vinu odmieta.

Miriam S. sa na sudcu Vladimíra Peteju príslušného na prejednanie a rozhodnutie v jej veci sťažovala aj Súdnej rade SR. Údajne sa k nej správal nedôstojne. Členovia Súdnej rady však na januárom zasadnutí jej sťažnosť zamietli, pretože nedôstojné správanie zo strany sudcu nezistili. Súdna rada vtedy na zasadnutí vypočula Peteju i Oldřicha Kozlíka povereného riadením ŠTS.

Obžalobu na sudkyňu Krajského súdu v Banskej Bystrici podal prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry 22. septembra 2009. Ministerka spravodlivosti Viera Petríková jej následne 23. septembra pozastavila výkon funkcie. Miriam S. a spoluobžalovaný podnikateľ Viktor G. sú stíhaní na slobode pre štyri trestné činy, medzi nimi trestný čin prijímania úplatku a legalizácie príjmov z trestnej činnosti.

Sudkyňa spolu s podnikateľom údajne v roku 2004 žiadali úplatok vo forme zateplenia svojho domu za to, že istej stavebnej firme vybaví zákazky na zateplenie ďalších bytov v Banskej Bystrici.