Poslanci definitívne odmietli novelu o kajúcnikoch. Koalícia nemala dostatok hlasov

Za návrh hlasovali poslanci koaličných strán Smer-SD, Hlas-SD a SNS, ako aj nezaradení poslanci Ivan Ševčík a Pavel Ľupták. Proti boli poslanci opozičných strán PS, KDH, SaS a hnutia Slovensko - Za ľudí. Návrh nepodporili ani nezaradení poslanci Tomáš Taraba, Roman Malatinec, Peter Slyško, Jana Bittó Cigániková, Ľubomír Galko a Richard Vašečka. Nezaradený poslanec Ján Ferenčák sa hlasovania zdržal.

Novela neuspela v parlamente už v utorok (10. 11.), keď jej posunutie do tretieho čítania podporilo len 75 poslancov. V stredu (11. 11.) sa o návrhu hlasovalo ako o celku. Poslanci tak novelu Trestného poriadku definitívne odmietli.

NRSR

TASR

Šimečka: Je to víťazstvo pre spravodlivosť

Líder opozičného PS Michal Šimečka sa vyjadril, že ide o víťazstvo pre spravodlivosť na Slovensku. V reakcii na hlasovanie poďakoval poslancom. „Je to obrovská porážka Roberta Fica. Bol to vládny návrh zákona, ktorý predkladal minister spravodilvosti,“ povedal. V každej demokratickej krajine by sa podľa Šimečku malo rozprávať o tom, že koalícia nemá väčšinu, a tak by podľa neho mali byť predčasné voľby.

Mária Kolíková (SaS) hovorí, že ide o dobrú správu. Podľa SaS výsledok hlasovania zároveň ukazuje, že vládna koalícia už nedisponuje stabilnou väčšinou v parlamente. „Bol to zákon, ktorý mal pomôcť Tiborovi Gašparovi a ten sa mu nepodarilo presadiť v parlamente,“ uviedla Kolíková. 

Predseda SaS Branislav Gröhling hovorí, že Gašpar sa  „bude báť každého súdu a Robert Fico každého ďalšieho hlasovania. Zákon, ktorý mal podľa nás pomôcť Gašparovi, neprešiel. Vládna mafia dostala po prstoch. Fico už nedokáže presadiť ani zákony, na ktorých mu osobne najviac záleží. Toto je zároveň dôkaz, že keď dokážeme spolupracovať, vieme zastaviť aj takéto nebezpečné návrhy,“ vyhlásil predseda SaS Branislav Gröhling.

Líder Hnutia Slovensko Igor Matovič ocenil postoj trojice poslancov okolo Tomáša Tarabu, ktorí podľa neho dodržali svoj sľub a nepodporili novelu o kajúcnikoch v predloženej podobe. Poďakoval sa aj bývalému koaličnému poslancovi Jánovi Ferenčákovi, ktorý prišiel na hlasovanie na poslednú chvíľu a zdržal sa. Matovič zároveň vyjadril presvedčenie, že vládnej koalícii sa už do konca volebného obdobia nepodarí presadiť ani iný návrh zákona upravujúci postavenie spolupracujúcich obvinených.

 „Vládna koalícia dostala na frak,“ uviedol predseda KDH Milan Majerský s tým, že hnutie jasne zaujalo svoj postoj.  „Fico to nemá pevne v rukách, je čas ho vymeniť,” povedal a dodal, že  aj Tibor Gašpar by mal zvážiť, či bude predsedať parlamentu . “Nemal by byť podpredsedom Národnej rady,” myslí si Majerský.

​

+12 fotiek

Utorkové (10.11.) hlasovanie o novele, ktorá mala zmeniť systém benefitov pre tzv. kajúcnikov

Gašpar: Tarabove výhrady sú len zámienkou

Podpredseda parlamentu Tibor Gašpar (Smer-SD) po hlasovaní odmietol argumenty Tomáša Tarabu, podľa ktorého novela nebola dostatočne pripravená. Označil ich za zástupné dôvody a zdôraznil, že návrh prešiel riadnym legislatívnym procesom a zohľadňoval aj judikatúru Ústavného súdu SR. Gašpar zároveň uviedol, že neschválenie novely môže byť z osobného hľadiska výhodné skôr pre neho.

„Ak to niekomu osobne vyhovuje, tak to vyhovuje skôr mne,“ vyhlásil. Pripomenul tiež, že proti návrhu vystupovala Generálna prokuratúra SR. Jej výhrady si vysvetľuje tým, že časť právomocí pri poskytovaní benefitov spolupracujúcim obvineným by sa presunula z prokuratúry na súdy. Gašpar je zároveň presvedčený, že novela neobsahovala ustanovenia, ktoré by boli v rozpore s ústavou.  

Richter: Opozícia návrh klamlivo spájala s Gašparom

Predseda poslaneckého klubu Smeru-SD Ján Richter po hlasovaní vyhlásil, že novela podľa neho neprešla aj preto, že ju opozícia "zavádzajúco" spájala s osobou podpredsedu parlamentu Tibora Gašpara. Takéto tvrdenia podľa Richtera koalícia vyvrátila. Odmietol tiež, že by koaliční poslanci niekoho vydierali alebo sa sami nechali vydierať. „Nikdy sme nevydierali ani v minulosti a nenecháme sa vydierať ani my,“ zdôraznil Richter.

Kritizoval aj postoj Tomáša Tarabu, o ktorom povedal, že má dve tváre - jednu ako člen vlády a druhú ako poslanec parlamentu. Zároveň vyslovil podozrenie, že medzi Tarabom a opozíciou mohla vzniknúť dohoda o spoločnom hlasovaní aj pri ďalších návrhoch. Richter však takúto dohodu nepotvrdil, hovoril iba o možnosti jej existencie.

​

Prečítajte si tiež

Taraba v Politika 24: Necítim sa byť ani v koalícii, ani v opozícii, ale treba odvolávať nominantov SNS

Žilinka: NRSR vypočula odborný hlas

Generálny prokurátor Maroš Žilinka na sociálnej sieti reagoval na hlasovanie poslancov. „Národná rada SR vypočula odborný hlas a návrh novely trestného poriadku o "kajúcnikoch" neschválilia," napísal.

Generálny prokurátor SR Maroš Žilinka pritom dlhodobo upozorňuje na možné protiústavné ustanovenia novely Trestného poriadku, ktorá mala upraviť pravidlá pre spolupracujúcich obvinených, takzvaných kajúcnikov. Ako sa vyjadril v minulosti, navrhované zmeny podľa neho prekračovali hranice stanovené Ústavným súdom SR a varoval, že by mohli negatívne ovplyvniť prácu orgánov činných v trestnom konaní. Novelu zároveň označil za nezrozumiteľnú.

Prečítajte si tiež

Ústavný sud: Časť novely Trestného poriadku týkajúcej sa tzv. kajúcnikov je protiústavná

Taraba žiadal odklad hlasovania

Tomáš Taraba ešte pred stredajším hlasovaním na tlačovej konferencii zopakoval, že spolu s Romanom Malatincom a Petrom Slyškom novelu nepodporí. Dôvodom sú podľa neho problematické ustanovenia, pri ktorých má obavy z možného rozporu s ústavou. Koalíciu preto vyzval, aby hlasovanie odložila napríklad o dva týždne a návrh dovtedy upravila tak, aby zohľadňoval rozhodnutia Ústavného súdu SR.

„Ak niekto chce prijať zákon, ktorý neprejde Ústavným súdom, nepomáha nikomu, ani obetiam nejakých justičných pochybení,“ vyhlásil Taraba. Zároveň avizoval, že ak koalícia nedokáže pripraviť ústavne súladnú úpravu, spolu s kolegami predloží vlastný návrh zákona, ktorý bude riešiť problematiku kajúcnikov a zohľadňovať nálezy Ústavného súdu SR. Taraba sa ohradil aj voči vyjadreniam opozície, podľa ktorých by trojica poslancov mohla svoje hlasovanie využívať na vydieranie koalície. Takéto tvrdenia odmietol a zdôraznil, že ich postoj k novele je dlhodobo známy.

„Neprebehlo absolútne žiadne rokovanie, pretože naše stanovisko je tak známe a tak jasné, že nemáme dôvod rokovať o niečom inom ako o vecnej požiadavke, aby zákon reflektoval nálezy Ústavného súdu,“ povedal.