Ústavný sud: Časť novely Trestného poriadku týkajúcej sa tzv. kajúcnikov je protiústavná

Ústavný súd SR rozhodol, že ustanovenia týkajúce sa takzvaných kajúcnikov, ktoré vládna koalícia presadila v decembri minulého roka ako pozmeňujúci návrh k novele Trestného poriadku, sú v rozpore s ústavou. Účinnosť sporných pravidiel súd pozastavil už vo februári, teraz definitívne rozhodol o ich protiústavnosti.

Na Ústavný súd sa obrátilo 51 poslancov

Nová právna úprava mala obmedziť využívanie výpovedí spolupracujúcich obvinených ako dôkazov. Podľa prijatého ustanovenia by nebolo možné použiť výpoveď osoby, ktorá za spoluprácu získala určité výhody, no nevypovedala pravdivo alebo zamlčala podstatné skutočnosti. Opozícia už pri schvaľovaní tvrdila, že zmena môže pomôcť Tiborovi Gašparovi v kauze Očistec. Proti návrhu sa postavili aj viacerí odborníci a generálny prokurátor Maroš Žilinka, ktorí upozorňovali na možné oslabenie boja proti organizovanému zločinu. Koalícia napriek výhradám právnu úpravu schválila. 

Na Ústavný súd SR sa v súvislosti s legislatívnou úpravou schválenou v decembri minulého roka obrátilo 51 opozičných poslancov Národnej rady SR, generálny prokurátor Maroš Žilinka aj Špecializovaný trestný súd (ŠTS). „Ústavný súd SR dnes rozhodol vo veci návrhu skupiny poslancov Národnej rady SR, generálneho prokurátora SR a Špecializovaného trestného súdu vo veci, týkajúcej sa novely Trestného poriadku, v časti, týkajúcej sa tzv. spolupracujúcich osôb alebo inak kajúcnikov, a to tak, že napadnuté ustanovenie nie je v súlade s ústavou. Vo zvyšnej časti návrhom nevyhovel,“ uviedla pre TASR hovorkyňa ÚS Martina Ferencová.

Prečítajte si tiež

Vláda schválila zmenu Trestného zákona a poriadku. Upravujú sa pravidlá pre „kajúcnikov“

Parlament schválil zmeny v skrátenom konaní

Poslanci prijali novelu Trestného zákona, ktorá obsahovala aj úpravy Trestného poriadku, v skrátenom legislatívnom konaní. Predstavitelia vládnej koalície zmeny obhajovali tvrdením, že inštitút spolupracujúceho obvineného sa v minulosti zneužíval. Poukazovali napríklad na prípady, keď boli ľudia odsúdení na základe výpovedí, ktorých dôveryhodnosť bola následne spochybnená. Ústavný súd už vo februári upozornil na možné dôsledky účinnosti napadnutých ustanovení.

Podľa súdu by mohli zasiahnuť do veľkého počtu prebiehajúcich trestných konaní a ohroziť práva poškodených aj samotných spolupracujúcich obvinených. Pri kajúcnikoch súd poukázal najmä na riziko zásahu do ich ústavne zaručeného práva na obhajobu. Opozícia varovala pred oslabením boja proti organizovanému zločinu Zmeny pravidiel pre spolupracujúcich obvinených vyvolali kritiku opozičných strán už počas ich schvaľovania. Opozícia upozorňovala, že nová právna úprava môže sťažiť vyšetrovanie a stíhanie organizovaného zločinu. „Štát si v podstate zviaže ruky pri odstíhaní mafiánov, aj tých klasických z 90. rokov, 'hrubokrkých' mafiánov. To znamená opäť rozmach zločinu. Nepoznám inú vládu vo svete, ktorá by prijímala opatrenia v parlamente, aby pomohla zločinu,“ vyhlásil v decembri predseda Progresívneho Slovenska Michal Šimečka.