Fico reaguje na rozhodnutie Ústavného súdu ku tzv. kajúcnikom. Nazval ich však „gaunermi“

BRATISLAVA – Premiér Robert Fico (Smer-SD) reagoval na rozhodnutie Ústavného súdu SR pozastaviť účinnosť zmeny Trestného poriadku, týkajúcej sa nepoužiteľnosti dôkazov získaných od spolupracujúcej osoby. Tvrdí, že rozhodnutie rešpektuje, zároveň však nazval spolupracujúce osoby, tzv. kajúcnikov "gaunermi".

„Druhou udalosťou, ktorú chcem krátko komentovať, je včerajšie rozhodnutie Ústavného súdu SR pozastaviť účinnosť zákona, ktorým sme sa snažili urobiť poriadok s gaunermi kajúcnikmi. Rozhodnutie Ústavného súdu SR rešpektujem a trpezlivo si počkáme na verdikt v samotnej veci,“ uviedol Fico.

Prečítajte si tiež

ŠTS: Novela o "kajúcnikoch" môže ovplyvniť prípad Bödöra aj veľkú drogovú kauzu

Kritika systému kajúcnikov

Fico zároveň obhajoval prijatú legislatívu, ktorá mala podľa jeho slov reagovať na prípady, keď spolupracujúci obvinení nevypovedali pravdivo. Zmyslom zákona podľa neho bolo nastaviť pravidlo, že ak takáto osoba klamala v jednej trestnej veci, jej výpovede by nemali byť dôveryhodné ani v ďalších konaniach.

Premiér tvrdí, že existujú konkrétne prípady, ktoré mali dokazovať zneužívanie tohto inštitútu. Ako príklad uviedol bývalého funkcionára finančnej správy Františka Slobodníka, pri ktorom podľa neho vyšlo najavo, že jeho výpovede neboli vierohodné. „Nespochybniteľne sme preukázali, že klamal a vymýšľal,“ vyhlásil.

Ústavný súd účinnosť pozastavil

Ústavný súd prijal pozastavil účinnosť ustanovenia, ktoré obmedzovalo použiteľnosť dôkazov získaných od spolupracujúcich osôb, ak v inom konaní nevypovedali pravdivo. Generálny prokurátor Maroš Žilinka označil tento krok za zásadný s tým, že má zabrániť možným nezvratným následkom a ochrániť objasňovanie najzávažnejšej trestnej činnosti.

O definitívnej ústavnosti napadnutej právnej úpravy bude súd rozhodovať v ďalšom konaní. Viac sa problematike venujeme v tomto článku.

Čo upravuje novela o „kajúcnikoch“?

Koalícia tesne pred koncom minulého roka výrazne obmedzila inštitút takzvaných spolupracujúcich obvinených, známych aj ako kajúcnici. Špecializovaný trestný súd pritom upozornil, že napadnuté ustanovenie automaticky vylučuje dôkazy od spolupracujúcich osôb, ktorým bol poskytnutý benefit a ktoré v minulosti v trestnom konaní nevypovedali pravdivo alebo zamlčali podstatné informácie.

Obrátil sa preto a Ústavný súd SR s dvoma podaniami, v ktorých žiadal preskúmať ústavnosť novely Trestného zákona obmedzujúcej používanie výpovedí takzvaných kajúcnikov. ŠTS upozornil na to, že zákon by automaticky vylúčil dôkazy získané od spolupracujúcich obvinených, ak v minulosti nevypovedali úplne pravdivo alebo zamlčali podstatné informácie. Podľa súdu ide o zásah do jeho rozhodovacej právomoci a porušenie princípu deľby moci.

Súd vo svojich podaniach upozorňoval na dva konkrétne prípady, ktoré mohla novela ovplyvniť. Prvým je kauza podnikateľa Norberta Bödöra v prípade podplácania, v ktorej ŠTS pre dôsledky legislatívnych zmien súdny proces prerušil. Druhým prípadom je rozsiahla medzinárodná drogová kauza Krone 2, ktorá sa týka organizovanej skupiny obchodujúcej s omamnými a psychotropnými látkami. Viac sa dočítate TU.