ŠTS: Novela o "kajúcnikoch" môže ovplyvniť prípad Bödöra aj veľkú drogovú kauzu

Vďaka financiám z reklamy prinášame kvalitné a objektívne informácie. Povoľte si prosím zobrazovanie reklamy na našom webe. Ďakujeme, že podporujete kvalitnú žurnalistiku.

Archívna reportáž

Archív: Norbert Bödör pred súdom.

BRATISLAVA / Koalícia tesne pred koncom minulého roka výrazne obmedzila inštitút takzvaných spolupracujúcich obvinených, známych aj ako kajúcnici. Špecializovaný trestný súd upozornil, že napadnuté ustanovenie automaticky vylučuje dôkazy od spolupracujúcich osôb, ktorým bol poskytnutý benefit a ktoré v minulosti v trestnom konaní nevypovedali pravdivo alebo zamlčali podstatné informácie.

Špecializovaný trestný súd (ŠTS) sa obrátil na Ústavný súd SR s dvoma podaniami, v ktorých žiada preskúmať ústavnosť novely Trestného zákona obmedzujúcej používanie výpovedí takzvaných kajúcnikov. Podľa súdu môže nová úprava zasahovať do nezávislosti súdnej moci a vážne skomplikovať rozhodovanie v trestných veciach.

ŠTS upozorňuje, že zákon po novom automaticky vylučuje dôkazy získané od spolupracujúcich obvinených, ak v minulosti nevypovedali úplne pravdivo alebo zamlčali podstatné informácie. Podľa súdu ide o zásah do jeho rozhodovacej právomoci a porušenie princípu deľby moci.

„„Pokiaľ Špecializovaný trestný súd vyjadruje presvedčenie, že ide o ústavne neakceptovateľný zásah do rozhodovacej činnosti súdu, vychádza z narušenia doposiaľ uznávaného a ústavou garantovaného systému, na základe ktorého, a v súlade s ktorým jedine a výlučne nezávislé a nestranné súdy rozhodujú o vine a treste, pričom základným procesným predpisom upravujúcim konanie súdu je Trestný poriadok,“ uviedol ŠTS.

Dva konkrétne prípady: Bödör aj veľká drogová kauza

Súd vo svojich podaniach upozorňuje na dva konkrétne prípady, ktoré môže novela ovplyvniť. Prvým je kauza podnikateľa Norberta Bödöra v prípade podplácania, v ktorej ŠTS pre dôsledky legislatívnych zmien súdny proces prerušil.

Druhým prípadom je rozsiahla medzinárodná drogová kauza Krone 2, ktorá sa týka organizovanej skupiny obchodujúcej s omamnými a psychotropnými látkami. Ako upozornila strana Demokrati, práve v tejto veci môže novela viesť k praktickému znemožneniu využitia výpovede spolupracujúceho obvineného, ktorý zohral kľúčovú úlohu pri rozložení skupiny.

Podľa Demokratov sa senát ŠTS vedený sudcom Milanom Cisárikom v mimoriadne kritickom podaní na Ústavný súd domáha vyslovenia protiústavnosti ustanovenia o kajúcnikoch. Súd ho označil za ústavne neakceptovateľný zásah do súdnej moci a za deštrukčný prvok v procese dokazovania, ktorý môže viesť ku kolapsu dôkaznej situácie.

Kauza Krone 2: pašovanie drog z Južnej Ameriky

Kauza Krone 2 je pokračovaním medzinárodnej policajnej akcie Joker a týka sa organizovanej skupiny, ktorá mala pašovať drogy z Ekvádoru a Brazílie na Slovensko a do ďalších krajín Európy. Vyšetrovanie sa spája s dovozom približne 1,5 až dvoch ton kokaínu, pričom drogy mali byť ukrývané napríklad v zásielkach tuniakových konzerv či mangánovej rudy.

Pri policajnej akcii v Bratislavskom a Trnavskom kraji zaistila NAKA ešte v júni 2023 väčšie množstvo kokaínu a extázy, finančnú hotovosť vo výške viac ako 46-tisíc eur, luxusné hodinky, zbrane aj extrémistický materiál. V prípade bolo obvinených osem osôb, medzi nimi aj ruský podnikateľ Alexander S., ktorý si v minulosti odpykal trest za korupciu. Viac sa dočítate v tomto článku.

Podľa Špecializovaného trestného súdu nová právna úprava znemožňuje prihliadať na kľúčovú výpoveď spolupracujúceho obvineného, čo môže ohroziť výsledok konania práve v tejto veci.

Koalícia odmieta, že by šlo o pomoc konkrétnym osobám

Vládna koalícia dlhodobo odmieta, že by novela bola prijatá s cieľom pomôcť konkrétnym osobám alebo politicky exponovaným obvineným. Advokát a poradca premiéra Marek Para na stredajšej (28.1.) tlačovej konferencii uviedol, že zmena nemá osobný rozmer.

„Nám tá novela nerieši situáciu osobne. To nie je nejaký osobný záujem. My sme svoje prípady ustáli, ale musíme na to upozorňovať vo vzťahu k bežným občanom,“ povedal Para.

Koaliční poslanci prijatie novely obhajujú tým, že inštitút kajúcnika bol podľa nich v minulosti zneužívaný a niektoré odsúdenia sa opierali o výpovede, ktoré sa neskôr ukázali ako nedôveryhodné. Napadnuté ustanovenie na Ústavnom súde spochybnil aj generálny prokurátor Maroš Žilinka, ktorý zároveň navrhol pozastavenie jeho účinnosti.

Pre zákon o ochrane oznamovateľov začala EK konanie

Ako sme už informovali, Európska komisia (EK) začala proti Slovensku konanie o porušení povinnosti (infringement). Dôvodom je práve prijatie zákona o zmene Úradu na ochranu oznamovateľov na nový úrad.

Tento krok je podľa Komisie v rozpore so smernicou o ochrane oznamovateľov a Chartou základných práv Európskej únie. Zákon na Slovensku však nenadobudol účinnosť, keďže Ústavný súd SR ju ešte pred vstúpením zákona do platnosti pozastavil. Viac sa problematike venujeme v tomto článku.