Spor „čurillovcov“ so Šutajom Eštokom pokračuje: Ústavný súd prijal ich sťažnosť

Ústavný súd bude sťažnosť posudzovať v celom rozsahu

Ústavný súd SR prijal ústavnú sťažnosť skupiny policajtov okolo Jána Čurillu na ďalšie konanie. Vyplýva to z rozhodnutia IV. senátu súdu z 22. októbra, ktoré bolo zverejnené na jeho webovej stránke. Policajti napadli uznesenie Krajského súdu v Bratislave z 12. júna 2026. Ten vyhovel odvolaniu ministra vnútra Matúša Šutaja Eštoka a zrušil kontumačný rozsudok Mestského súdu Bratislava IV, podľa ktorého mal minister policajtom zaplatiť odškodnenie a ospravedlniť sa im.

Ústavný súd v uznesení uviedol: „Ústavnú sťažnosť prijíma na ďalšie konanie v celom rozsahu.“ Informáciu potvrdil na sociálnej sieti aj právny zástupca policajtov Peter Kubina.

Prijatie sťažnosti na ďalšie konanie ešte neznamená, že Ústavný súd rozhodol v prospech policajtov. Znamená to, že sa bude ich námietkami zaoberať.

Šutaj Eštok mal zaplatiť odškodnenie 90-tisíc eur

Spor sa týka výrokov ministra vnútra o policajtoch okolo Jána Čurillu. Mestský súd Bratislava IV v minulom roku rozhodol, že sa im Šutaj Eštok musí ospravedlniť za prirovnanie k právoplatne odsúdenému Mikulášovi Černákovi a zaplatiť im odškodnenie v celkovej výške 90-tisíc eur.

Súd rozhodol kontumačne, teda v neprospech žalovaného pre nesplnenie procesných povinností. Šutaj Eštok si podľa dostupných informácií nepreberal elektronickú poštu, a preto sa na konaní nezúčastnil spôsobom, ktorý by mu umožnil rozsudku predísť. Minister po vynesení rozsudku uviedol, že si za svojimi výrokmi stojí. Svoje konanie vysvetľoval pracovnou vyťaženosťou a tým, že portál verejnej správy využíva len zriedka. Kritizoval tiež postup súdu a tvrdil, že sa nezaoberal jeho argumentmi. Sudcovi vyčítal aj to, že sa ho nepokúsil kontaktovať iným spôsobom.

Prečítajte si tiež

Kaliňák ku žalobe "čurillovcov": Nechápem, ako im to mohlo napadnúť

Krajský súd rozsudok zrušil, spor sa vrátil na začiatok

Šutaj Eštok sa proti pôvodnému rozsudku odvolal. Krajský súd v Bratislave jeho odvolaniu v júni tohto roka vyhovel a kontumačný rozsudok zrušil. Spor sa tak vrátil do štádia pred pôvodným rozhodnutím mestského súdu. Advokát policajtov Peter Kubina už vtedy upozornil, že podľa neho existujú viaceré precedensy, v ktorých podobné rozsudky pre zmeškanie potvrdili aj Najvyšší súd SR či Ústavný súd SR. Krajský súd sa podľa neho s touto rozhodovacou praxou nevyrovnal.

Práve zrušenie kontumačného rozsudku je predmetom aktuálnej ústavnej sťažnosti policajtov. Ústavný súd teraz posúdi, či rozhodnutím krajského súdu došlo k zásahu do ich základných práv.

Ústavný súd už riešil aj ministrovu sťažnosť

Do sporu vstúpil Ústavný súd už predtým, keď sa naň obrátil samotný Šutaj Eštok v súvislosti s pôvodným rozsudkom mestského súdu. Jeho ústavnú sťažnosť však súd v januári odmietol. Aktuálne konanie sa týka inej sťažnosti – podali ju policajti okolo Jána Čurillu a napádajú ňou rozhodnutie krajského súdu, ktorým bol pôvodný rozsudok zrušený.

Prečítajte si tiež

Sťažnosť Šutaja Eštoka vo veci žaloby Čurillu Ústavný súd odmietol

Výsledok konania môže mať vplyv na ďalší priebeh sporu o ospravedlnenie a odškodnenie vo výške 90-tisíc eur. O tom, či krajský súd pri zrušení rozsudku porušil práva policajtov, Ústavný súd zatiaľ nerozhodol.