Advokát „čurillovcov“ Kubina: Minister Šutaj Eštok prehral ďalší súd

Vďaka financiám z reklamy prinášame kvalitné a objektívne informácie. Povoľte si prosím zobrazovanie reklamy na našom webe. Ďakujeme, že podporujete kvalitnú žurnalistiku.

Archívne video

Archív (21.6.2026): Matúš Šutaj Eštok o spore s policajtami okolo Jána Čurillu.

BRATISLAVA / Advokát Peter Kubina informoval, že Správny súd v Bratislave rozhodol v ďalšom zo sporov tzv. „čurillovcov“ proti Ministerstvu vnútra SR. Podľa jeho slov súd potvrdil nezákonnosť odvolania bývalého prvého viceprezidenta Policajného zboru Branka Kišša z funkcie, ako aj jeho preloženia z Bratislavy do Banskej Bystrice. Oslovili sme Ministerstvo vnútra SR so žiadosťou o stanovisko. Článok budeme v prípade jeho doručenia aktualizovať.

Súd podľa Kubinu potvrdil nezákonnosť postupu

Kubina na sociálnej sieti uviedol, že pojednávanie sa konalo na Správnom súde v Bratislave popri hlavnom pojednávaní v kauze Očistec. Išlo o jednu z celkovo 24 správnych žalôb, ktoré podali príslušníci označovaní ako „čurillovci“ proti Ministerstvu vnútra SR.

„Súd dnes potvrdil, že minister vnútra Matúš Šutaj Eštok nezákonne odvolal z funkcie 1. viceprezidenta Policajného zboru Branka Kišša, pričom tiež konštatoval nezákonnosť jeho preloženia z Bratislavy do Banskej Bystrice, ktoré nebolo nijako odôvodnené,“ napísal Kubina.

Podľa advokáta Branko Kišš medzičasom Policajný zbor opustil. Vyjadril však presvedčenie, že v prípade návratu profesionality a zákonnosti do vedenia polície by sa mohol rozhodnúť vrátiť aj on.

Tri rozhodnutia, tri úspechy

Kubina zároveň tvrdí, že správne súdy doteraz rozhodli v troch sporoch „čurillovcov“ proti ministerstvu a vo všetkých prípadoch boli podľa neho úspešní žalobcovia. „Správny súd zatiaľ v sporoch ‚čurillovcov‘ proti ministerstvu vnútra rozhodol v 3 prípadoch a vo všetkých sme vyhrali. V jednom z nich ministerstvo dokonca vzalo späť kasačnú sťažnosť,“ uviedol.

Advokát zároveň kritizoval postup rezortu vnútra a naznačil, že jednotlivé rozhodnutia by podľa neho mohli mať význam aj z pohľadu trestnoprávneho posúdenia.

„Čas ukáže, či tieto čiastkové útoky vydajú na pokračovací zločin zneužívania právomoci verejného činiteľa spáchaný na viacerých osobách organizovanou skupinou,“ dodal Kubina.