Novotný a Špaček zažalovali ministerstvo vnútra. Súd má rozhodnúť o zápise ich manželstva z Rakúska

Novotný a Špaček uzavreli manželstvo v Rakúsku v roku 2020. Obaja v minulosti pôsobili v slovenskej diplomatickej službe. Novotný tento rok vstúpil do opozičnej SaS. O zápis manželstva do osobitnej matriky požiadali 15. decembra 2025. Matrika mala vykonať zápis do 16. marca 2026, no v zákonnej lehote nerozhodla. Po podnete dvojice generálny prokurátor Maroš Žilinka v júli upozornil ministerstvo na nečinnosť.

Ministerstvo ich manželstvo zapísať odmietlo

Rozhodnutie prišlo v auguste. Ministerstvo vnútra žiadosti nevyhovelo s argumentom, že podľa súčasného slovenského právneho rámca nemôže manželstvo osôb rovnakého pohlavia uzavreté v zahraničí zapísať ako manželstvo. Slovenská ústava totiž definuje manželstvo ako jedinečný zväzok muža a ženy.

Novotný a Špaček rozhodnutie od začiatku spochybňovali. Namietali tiež, že odpoveď nepodpísala osobitná matrika, ale priamo minister vnútra Matúš Šutaj Eštok. Ministerstvo podľa nich nedostatočne zohľadnilo právo Európskej únie a slobodu pohybu občanov EÚ. Teraz preto podali správnu žalobu na Správny súd v Bratislave. Zastupuje ich advokát Peter Kubina.

„Tento prípad zďaleka nie je len o mne a Metodovi. A dokonca nie je len o právach párov rovnakého pohlavia,“ uviedol Novotný. Postup ministerstva označuje za svojvoľný a tvrdí, že pri odmietnutí zápisu bolo porušené slovenské aj európske právo. Ide o argumentáciu žalobcov, o ktorej teraz bude rozhodovať súd.

Prečítajte si tiež

Slovensko odmietlo zapísať homosexuálne manželstvá. Európska komisia varuje pred ďalšími krokmi

​

Kľúčové rozhodnutie prišlo z Luxemburgu

Prípad má širší európsky rozmer. Veľká komora Súdneho dvora EÚ v novembri 2025 rozhodla vo veci C-713/23 Wojewoda Mazowiecki, ktorá sa týkala dvoch poľských občanov rovnakého pohlavia zosobášených v Nemecku. Súd rozhodol, že členský štát nemôže odmietnuť uznať manželstvo svojich dvoch občanov rovnakého pohlavia, ktoré bolo zákonne uzavreté v inom členskom štáte pri využití ich práva na voľný pohyb a pobyt, ak si tam vytvorili alebo upevnili rodinný život.

Ak je zápis zahraničného sobášneho listu do matriky jediným vnútroštátnym spôsobom takéhoto uznania, členský štát podľa rozsudku nemôže odmietnuť ani tento zápis len preto, že jeho vlastné právo manželstvá párov rovnakého pohlavia neumožňuje.

Rozsudok však zároveň nenariaďuje členským krajinám zaviesť manželstvá párov rovnakého pohlavia vo svojom vnútroštátnom práve. Pravidlá samotného uzatvárania manželstva zostávajú v právomoci členských štátov; pri ich uplatňovaní však musia rešpektovať právo EÚ.

Práve na tento rozsudok sa Novotný a Špaček odvolávajú. Slovensko má podobne ako Poľsko v ústave zakotvené manželstvo ako zväzok muža a ženy.

Prečítajte si tiež

Slovák prišiel o občianstvo pre manželstvo s mužom. Jeho prípad riešia európske súdy

​

Slovensko registrované partnerstvá nemá

Slovensko v súčasnosti neumožňuje párom rovnakého pohlavia uzatvoriť manželstvo ani registrované partnerstvo.

Spor Novotného a Špačeka však nie je priamo o zavedení manželstiev pre páry rovnakého pohlavia na Slovensku. Predmetom konania je uznanie a zápis manželstva, ktoré už bolo zákonne uzavreté v inom členskom štáte EÚ. Práve rozdiel medzi týmito dvoma otázkami bude pre spor podstatný.

Ministerstvo vnútra zastáva názor, že slovenský právny rámec takýto zápis neumožňuje. Novotný a Špaček naopak argumentujú, že po rozhodnutí Súdneho dvora EÚ musí Slovensko ich právne nadobudnutý rodinný stav rešpektovať.