Prezident Pellegrini podpísal novelu Trestného zákona. Zodpovednosť za jej obsah pripísal vláde
Máte vypnuté reklamy
Vďaka financiám z reklamy prinášame kvalitné a objektívne informácie. Povoľte si prosím zobrazovanie reklamy na našom webe. Ďakujeme, že podporujete kvalitnú žurnalistiku.
BRATISLAVA / Prezident Peter Pellegrini podpísal novelu Trestného zákona. Uviedol to vo vyjadrení na sociálnej sieti.
Pellegrini schválil novelu Trestného zákona, ktorá prináša viaceré legislatívne zmeny vrátane úprav týkajúcich sa postavenia spolupracujúcich obvinených, tzv. kajúcnikov. Hlava štátu sa novelu rozhodla podpísať, aj napriek rozsiahlej diskusii. „Rozhodol som sa, že tento návrh nevrátim ako celok do Národnej rady späť na prerokovanie. Nevyužijem svoje právo veta, ale ho podpíšem v takom znení, ako bol schválený v Národnej rade Slovenskej republiky,“ uviedol prezident.
Zdôraznil však, že za znenie a rozhodnutie nesie plnú zodpovednosť vláda a parlamentná väčšina. Zároveň dodal, že jeho podpisom nie sú dotknuté práva ostatných, ktorí môžu využiť podanie na Ústavný súd alebo iné prostriedky. Tým naznačil, že novela môže ešte čeliť právnemu preskúmaniu.
Diskutovanou súčasťou novely Trestného zákona je trestný čin popierania povojnového usporiadania v Slovenskej republike, známeho ako Benešove dekréty. Prezident Peter Pellegrini upozornil, že ide o citlivú tému, ktorú opozičná strana otvorila neobratne a ktorá vyvolala napätie medzi Slovákmi a Maďarmi na Slovensku. Pellegrini zdôraznil, že týmto ustanovením nesmie byť obmedzené právo každého brániť sa súdnou cestou voči konfiškácii majetku. „Právo človeka brániť sa na súde týmto nie je dotknuté, ale odmietam, aby niekto verejne podnecoval občiansku nespokojnosť spochybňovaním historických udalostí,“ povedal prezident.
Pellegrini zároveň podporuje, aby voľby na Slovensku zostali slobodné a demokratické, bez zásahov cudzích krajín či zahraničných organizácií. „Výsledok volieb má byť autonómnym rozhodnutím občanov SR, preto súhlasím, aby trestným činom bolo aj ovplyvňovanie volieb prostredníctvom tretích krajín alebo zahraničných peňazí,“ doplnil.
SaS: Zákon pre mafiu
Strana Sloboda a Solidarita (SaS) ostro odsúdila rozhodnutie prezidenta podpísať novelu. Podľa opozičnej strany ide o legislatívu, ktorou vládna koalícia výrazne oslabuje mechanizmy boja proti organizovanému zločinu a korupcii. Prezident sa podľa SaS týmto krokom vedome priklonil na stranu skupín, pre ktoré bol zákon pripravený.
Predseda SaS Branislav Gröhling uviedol, že prezident sa podpisom pod novelu fakticky zaradil medzi jej spolutvorcov. Podľa jeho slov sa Pellegrini stal súčasťou momentu, keď parlament schvaľoval zákony výhodné pre obžalovaných, korupčne stíhané osoby a ľudí s prepojením na organizovaný zločin. Prezident mal podľa Gröhlinga možnosť legislatívny proces zastaviť, no namiesto toho umožnil oslabenie ochrany pred mafiou. Takýto postup nepovažuje za výkon nezávislej hlavy štátu, ale za prejav spoluzodpovednosti.
Opozícia sa obráti na Ústavný súd
Podpredsedníčka SaS Mária Kolíková označila podpis zákona za vážne zlyhanie prezidenta v jeho ústavnej úlohe. Tvrdí, že novela výrazne pomáha osobám spájaným s korupčnými kauzami, vrátane Tibora Gašpara, a zároveň oslabuje inštitút spolupracujúceho obvineného, ktorý bol podľa nej kľúčový pri odhaľovaní závažnej trestnej činnosti. Ak by zákon ostal v platnosti, tento nástroj by podľa Kolíkovej stratil praktický význam v trestnom konaní.
SaS zároveň informovala, že spolu s ďalšími opozičnými poslancami plánuje podať návrh na Ústavný súd SR. Cieľom je dosiahnuť pozastavenie účinnosti novely a jej následné zrušenie. Ochranu princípov právneho štátu by mal podľa strany zabezpečiť Ústavný súd v situácii, keď prezident túto úlohu podľa SaS nenaplnil.
Za ľudí: Prezident chráni prostredie, z ktorého politicky vzišiel
Kriticky sa k rozhodnutiu hlavy štátu vyjadrila aj predsedníčka strany Za ľudí a poslankyňa Národnej rady SR Veronika Remišová. Podľa nej je prezident v konflikte záujmov a podpisom zákona chráni prostredie, z ktorého politicky vzišiel.
„Pelle ďakuje. Tak sa dá zhrnúť aktuálne stanovisko Petra Pellegriniho k šialenej promafiánskej novele, proti ktorej bije na poplach celá odborná verejnosť, prokurátori a policajná prezidentka dokonca hovorila o sťažení práce vyšetrovateľov. Asistovanie Pellegriniho pri oslabovaní trestného práva nemohlo prekvapiť, keďže spolupracujúci obvinení hovorili o úplatku 150-tisíc eur práve pre neho, a to v kauze predražených nákupov informačných systémov. Pellegrini v plnom rozsahu potvrdil, že zostáva pevnou súčasťou klanu, ktorý s cieľom zaistiť si beztrestnosť neváha rozvracať právny štát a ohrozovať bezpečnosť obyvateľstva,“ uviedla Remišová.
PS: Pellegrini si vybral stranu mafie
Predseda Progresívneho Slovenska Michal Šimečka kritizoval prezidenta za jeho podpis novely Trestného zákona a upozornil, že zlyhal voči verejnosti aj odborníkom. „Zápas za demokraciu musíme vyhrať bez neho,“ dodal Šimečka a oznámil podanie podnetu na Ústavný súd s požiadavkou na pozastavenie účinnosti zákona.
Lucia Plaváková z Ústavnoprávneho výboru NR SR tvrdí, že podpis novely Trestného zákona prezidentom Pellegrinim znamená podporu mafie a zradu občanov, ktorých má ako hlava štátu zastupovať. „Novela, ktorú napriek rozsiahlej kritike odbornej verejnosti podpísal, je mimoriadne škodlivá a otvára cestu organizovanému zločinu a korupcii. Navyše to urobil pod rúškom Vianoc. My sa snažíme chrániť práva ľudí, preto žiadame Ústavný súd o pozastavenie účinnosti zákona, hoci jeho možnosti sú vďaka koalícii a prezidentovi značne obmedzené,“ povedala Plaváková a prirovnala konanie koalície k práci mafie.
Podpredsedníčka Poslaneckého klubu PS Zuzana Števulová doplnila, že dnešný deň sa zapíše do histórie slovenskej spravodlivosti ako temný. „Ak by vládla mafia, situácia by nevyzerala inak. Ak Ústavný súd nezareaguje, hrozí návrat mocnej mafie a vážne komplikácie v mnohých trestných konaniach. Tento zákon prináša dobré správy iba pre zločincov,“ uviedla Števulová.
Parlament novelu Trestného zákona schválil 11. decembra. Zákon okrem iného opätovne zavádza pravidlo „trikrát a dosť“ pri drobnej krádeži, rozširuje skutkovú podstatu trestného činu marenia volebnej kampane aj na zásahy „cudzej moci“ a zavádza trestnú zodpovednosť za popieranie alebo spochybňovanie povojnových dokumentov. Úpravy sa týkajú aj inštitútu spolupracujúcich obvinených, tzv. kajúcnikov. Parlament o novele rokoval v skrátenom legislatívnom konaní.
KDH: Prezident si vybral podporu zločinu
Pozrite si aj: