Kolíková hovorí o "pomste" a porušení práva v súvislosti s rušením Úradu na ochranu oznamovateľov
Máte vypnuté reklamy
Vďaka financiám z reklamy prinášame kvalitné a objektívne informácie. Povoľte si prosím zobrazovanie reklamy na našom webe. Ďakujeme, že podporujete kvalitnú žurnalistiku.
BRATISLAVA / Stále rokujúci parlament sa opäť stal dejiskom búrlivej diskusie. Do provizórneho štúdia, zriadeného v parlamentnej knižnici v relácii Analýzy 24, si tentokrát sadli poslankyňa Mária Kolíková a podpredseda Národnej rady Tibor Gašpar.
Odvolávanie a koaličná dohoda
Podľa Gašpara sa odvolávanie opozičných poslancov odsunulo z dôvodu nedohody v koalícii. Podľa jeho slov, ak by opozícia neobštruovala, odvolávanie by sa stihlo. Kolíková však s tým nesúhlasí, dôvodom malo byť aj to, že neriešili v primeranom čase zákon o ochrane oznamovateľov a neriešili 10 dňovú diskusiu, ktorá znefunkčnila parlament. Nedôvera vláde sa vyslovovať nebude.
Krádeže v obchodoch
Kolíková vyjadrila nesúhlas s tým, že krádeže v obchodoch neboli prvé na programe schôdze. Boj s kriminalitou je podľa nej posunutý na vedľajšiu koľaj a výsledkom novely trestných kódexov je, že sa krádeže v obchodoch rozmohli. Tvrdí, že už ide o organizovanú trestnú činnosť a gangy agresívne zneužívajú aktuálne právne prostredie. Gašpar oponoval, že zvýšené majetkové priestupky nijak nesúvisia s novelou Trestného zákona, pretože 90 % prípadov sa týka škody do 70 eur. Pripustil však, že sa zvyšuje násilie pri krádežiach, ale aj to podľa neho nesúvisí s novelou.
Zrušenie úradu na ochranu oznamovateľov
Kolíková ďalej kritizovala zrušenie nezávislého úradu na ochranu oznamovateľov korupcie, ktoré podľa nej priniesli len kvôli pomste. Pripomenula, že premiér to sám povedal v parlamente a minister vnútra uviedol, že dôvodom je, že vojna policajtov sa nevyvíja podľa predstáv vládnej koalície.
Gašpar odmietol, že by niekedy použil slovo "pomsta". Tvrdí, že úrad bol zneužitý a že polovica z približne 80 "živých" ochranárov sú policajti z okolia ministerstva vnútra. Podľa neho úrad dnes pracuje len pre ochranu týchto ľudí, pričom ochranu poskytuje prokuratúra. Poukázal na list Generálnej prokuratúry, že nemajú kompetenciu zrušiť ochranu. Dodal, že nemenia podmienky vstupu do ochrany a nejdú otvárať "živé" ochrany, ale tvrdia, že to boli účelové ochrany. Kompetenciu preskúmavať to má mať prokuratúra.
Kolíková sa obáva, ako sa ľudia budú môcť obrátiť na tento úrad, keď si šéfa vyberie predseda parlamentu, ktorý je podpredseda strany Hlas. Tvrdí, že v tomto prostredí vedia zlikvidovať inštitúciu, na ktorú sa ľudia mohli obrátiť s dôverou a že ide o príkrý rozpor s európskym právom.