Kauza Mýtnik: Prokurátor chce pre Jozefa Brhela a syna väzenie, ďalším hrozia podmienky

BANSKÁ BYSTRICA / V rozsiahlej kauze Mýtnik, ktorá sa týka predražených IT tendrov na Finančnej správe, navrhuje prokurátor pre hlavného obžalovaného Jozefa Brhela a jeho syna nepodmienečné tresty odňatia slobody. Obhajoba hovorí o dvojakom metri.

Prokurátor Ondrej Repa vo štvrtok (4. 12.) na Špecializovanom trestnom súde v Banskej Bystrici predložil návrhy trestov pre šesticu obžalovaných v kauze Mýtnik. Pre podnikateľa Jozefa Brhela, jeho syna Jozefa Brhela mladšieho a právnika Martina Bahledu žiada bezpodmienečný trest odňatia slobody v dolnej polovici trestnej sadzby.

Rozdiely v návrhoch trestov

Zvyšným trom obžalovaným – Radkovi Kurucovi, Milanovi Gregovi a Miroslavovi Slahučkovi – navrhuje prokurátor Repa podmienečné tresty. Ako uviedol, pri rozhodovaní zohľadnil zmenu trestných sadzieb, ktorú priniesla novela Trestného zákona účinná od augusta 2024.

„Osoby sú stíhané pre rôzne ekonomické a korupčné trestné činy. Novela od augusta 2024 radikálne zmenila trestné sadzby, čo som musel samozrejme zohľadniť. Preto som niektorým osobám navrhol tresty odňatia slobody s podmienečným odkladom, najmä pri korupčných trestných činoch, a u troch obžalovaných som navrhol nepodmienečné tresty. Všetkým obžalovaným som navrhol aj uložiť adekvátne peňažné tresty podľa ich majetkových pomerov,“ vysvetlil Repa.

+4 fotky

Kauza Mýtnik na ŠTS SR

Konkrétne, pre Jozefa Brhela, Jozefa Brhela mladšieho a Martina Bahledu žiada tresty v dolnej polovici sadzby, ktorá sa pohybuje v rozmedzí troch až osem rokov, respektíve troch až desať rokov. Zohľadnil aj časový odstup od spáchania skutkov, pripomenul však, že pred novelou Trestného zákona bola sadzba napríklad pri legalizácii príjmu z trestnej činnosti oveľa vyššia (12 až 20 rokov) a počítala len s nepodmienečným trestom.

Podozrenia z neopodstatneného utajenia

Prokurátor už v rozsiahlej záverečnej reči spochybnil potrebu utajenia obstarávania a uzatvárania zmlúv v súvislosti s IT tendrami na Finančnej správe. Zhromaždené dôkazy a výpovede svedkov podľa neho poukazujú na to, že Jozef Brhel mal zásadný vplyv na chod FS. Zároveň priblížil, ako mala štruktúra firiem napojených na spoločnosť Allexis, profitujúcej z tendrov, zakrývať konečných užívateľov výhod. Zakladanie siete spoločností mal riadiť Jozef Brhel mladší, ktorý z nich následne aj profitoval. Repa považuje výpovede spolupracujúcich svedkov za vierohodné a podporené listinnými dôkazmi. Odmietol, že by išlo o politický proces.

Prečítajte si tiež

Kauza Mýtnik: Obhajca Jozefa Brhela podal trestné oznámenie v súvislosti s posudkom znalca ÚSI

Obhajoba navrhované tresty vníma ako dôkaz zaujatosti prokurátora a uplatňovania selektívneho postupu. Právny zástupca Brhelovcov Michal Mandzák poukázal na prípad Michala Suchobu, ktorý bol v kauze Mýtnik vylúčený na samostatné konanie a prokurátor mu navrhoval peňažný trest. „Tu vidíme dvojaký meter,“ povedal Mandzák.

Ďalšie pokračovanie

Hlavné pojednávanie v kauze Mýtnik bude pokračovať 15. decembra. Senát ŠTS proces prerušil na žiadosť obhajcov, ktorí chceli reagovať na úpravy skutkovej vety v obžalobe, ktoré prokurátor predniesol v záverečnej reči.

Prečítajte si tiež

V kauze Mýtnik odsúdili Michala Suchobu na peňažný trest 500-tisíc eur

Proces v kauze Mýtnik sa na ŠTS začal v októbri 2022. Obžalobe z porušovania povinnosti pri správe cudzieho majetku, machinácie pri verejnom obstarávaní, legalizácie výnosu z trestnej činnosti a prijímania úplatku čelia Jozef Brhela, jeho syn, Radko Kuruc, Martin Bahleda, Milan Grega a Miroslav Slahučka. Obžalovaní vinu odmietajú. V súvislosti s kauzou bol na samostatné konanie vylúčený Michal Suchoba. ŠTS ho v októbri odsúdil na peňažný trest 500-tisíc eur. Právoplatne odsúdený bol v januári bývalý prezident finančnej správy František Imrecze.

Pozrite si aj archívne video: