V kauze Mýtnik odsúdili Michala Suchobu na peňažný trest 500-tisíc eur

Vďaka financiám z reklamy prinášame kvalitné a objektívne informácie. Povoľte si prosím zobrazovanie reklamy na našom webe. Ďakujeme, že podporujete kvalitnú žurnalistiku.

Archívna reportáž

Pozrite si aj archívnu reportáž o kauze Mýtnik

BANSKÁ BYSTRICA / Špecializovaný trestný súd (ŠTS), pracovisko Banská Bystrica uznal v stredu podnikateľa Michala S. za vinného a odsúdil ho na peňažný trest 500.000 eur. Obžaloba sa týkala kauzy Mýtnik a vinila ho z pokračovacieho zločinu machinácií pri verejnom obstarávaní a verejnej dražbe, porušovania povinnosti pri správe cudzieho majetku a legalizácie výnosu z trestnej činnosti.

Rozsudok nie je právoplatný

Z posledného skutku ho súd oslobodil. Rozsudok nie je právoplatný. Kauza Mýtnik sa týka podozrení z predražených IT tendrov na finančnej správe (FS), z ktorých mala profitovať práve firma obžalovaného Allexis.

Michal S. počas procesu, ktorý sa začal v máji, tvrdil, že je stíhaný absolútne nedôvodne, nikdy sa žiadnych machinácií pri verejnom obstarávaní nedopustil. Podľa neho firma Allexis dodávala informačné systémy pre FS zákonným spôsobom a za reálne ceny. Štátu údajne zarobili viac ako sedem miliárd eur.

O čo ide?

Kauza Mýtnik sa týka podozrení z predražených IT tendrov na finančnej správe (FS), z ktorých mala profitovať práve firma obžalovaného Allexis.

"Súd sa stotožnil s argumentmi obžaloby, pokiaľ ide o takpovediac ťažiskový skutok, ktorý sa týkal machinácií pri verejnom obstarávaní a porušovania povinnosti pri správe cudzieho majetku. V tomto smere bol obžalovaný uznaný za vinného. Pokiaľ ide o skutok legalizácie výnosu z trestnej činnosti, tam sa súd nestotožnil s názorom obžaloby. Nechal som si lehotu na vyjadrenie a zvážim ďalší postup," reagoval Repa.

Podľa neho aj tento rozsudok zapadá do celkového obrazu toho, čo sa v rokoch 2012 až 2018 dialo na FS, a potvrdzuje dôvodnosť vedeného trestného konania. "Keď si komplexne zoberieme kauzu Mýtnik, v tejto veci sú už dve právoplatné rozhodnutia v takzvanej ekonomickej časti. Právoplatne je uznaná vina pre tento zrkadlový skutok u vtedajšieho prezidenta FS a u konateľky spoločnosti Allexis, pričom boli vydané aj ďalšie rozsudky, ktoré sa následne týkali korupčnej trestnej činnosti," doplnil Repa.

Obhajoba aj sám Michal S. v záverečnej reči žiadali o oslobodenie spod obžaloby. Podľa nich sa skutky, z ktorých bol obžalovaný, nepodarilo preukázať. Prokurátor v záverečnej reči nenavrhol konkrétny trest, nechal to na rozhodnutí súdu.

"Rozsudok vnímam s veľkým rešpektom. Súd dal za pravdu v jednej časti obhajobe a v druhej obžalobe. Všetky naše dôvody, námietky a fakty vyhodnotil inak, než ich vnímam ja. Jediný človek, ktorý v súdnej sieni pri tom všetko bol, som ja a pravda je len jedna. Budeme sa snažiť s veľkou úctou a pokorou túto pravdu obhájiť. Veríme tomu, že spravodlivosť a pravda vyjde na povrch a stotožní sa s ňou odvolací súd," zdôraznil odsúdený.

ŠTS Michala S. pôvodne v tejto veci odsúdil trestným rozkazom na peňažný trest 900.000 eur, voči nemu však podal odpor, a preto súd nariadil hlavné pojednávanie.