6°
Bratislava
Zo žiarlivosti ju mal upáliť zaživa: Holandaň Gerrit Kramer sa opäť neukázal na súde
Zo žiarlivosti ju mal upáliť zaživa: Holandaň Gerrit Kramer sa opäť neukázal na súde
Máte vypnuté reklamy
Vďaka financiám z reklamy prinášame kvalitné a objektívne informácie. Povoľte si prosím zobrazovanie reklamy na našom webe. Ďakujeme, že podporujete kvalitnú žurnalistiku.
BRATISLAVA / Kapitán výletnej lode mal podľa obžaloby svoju partnerku Simonu ubiť a zaživa podpáliť v byte v Bratislave. Pojednávanie s Holanďanom Gerritom Kramerom v kauze vraždy spred jedenástich rokov pokračuje, pred súdom vypovedali viacerí svedkovia z požiarno-technického a expertízneho ústavu.
Motívom mala byť žiarlivosť
Gerrit Kramer mal podľa obžaloby zavraždiť Simonu v byte na Obchodnej ulici v novembri 2014. Motívom mala byť žiarlivosť.
"Príčina smrti bola jednoznačne ustálená ako akútny popáleninový šok, " opisoval znalec Norbert Moravský.
Nedostavil sa na pojednávanie
Na minulom pojednávaní vypovedali znalci súdneho lekárstva a psychológie. Pojednávalo sa bez prítomnosti obžalovaného, ktorý je v zahraničí. Rovnako to bolo aj tentokrát.
"Vzhľadom na určitú hospodárnosť jeho cesty mi on dá vedieť, kedy môže, kedy nie, " hovorí obhajca Peter Vilhan.
Vypovedali aj hasiči
Na dnešnom (13.11.) pojednávaní vypovedali terajší, ale i bývalí príslušníci Hasičského a záchranného zboru vrátane muža, ktorý pred desiatimi rokmi vypracoval znalecký posudok.
Z posudku vyplýva, že ohnisko požiaru bolo na telesných pozostatkoch zosnulej. Procesné strany zaujímala dĺžka a intenzita horenia.
"Rýchlosť a charakter šírenia požiaru v oblečení na ľudskom tele nie je známy a tiež nie je možné vykonať ani identický scenár, " znie citácia zo znaleckého posudku.
Vytvorenie scenáru
Scenár dostali požiarny experti za úlohu napodobniť. Vytvorili repliku priestoru aj ľudského tela. Oblečenie ale navliekli na drevo, ktoré má iné požiarne vlastnosti.
Napriek viacerým otáznikom je toto dokazovanie podľa obhajoby dôležité.
"Presvedčený o tom je aj krajský súd, ktorý nakázal vykonať vyšetrovací pokus, kde by sa približne vedeli zodpovedať tieto otázky, " hovorí prokurátor.
Viac odpovedí by priniesli informácie o tom, koľko horľaviny páchateľ použil. Množstvo však nie je známe. Rovnako sa nie je možné vyjadriť ani k presnej dĺžke horenia.
"Horenie bolo v priestore chodby bytu, kde bol uzavretý priestor a horením sa spotreboval kyslík. Nevieme, za aký čas, " dodáva svedok.
Kedy bude súd pokračovať?
Sudca ešte predpoludním pojednávanie prerušil. Pokračovať bude 20. novembra prehrávaním kamerových záznamov, ktoré zachytávajú pohyb obžalovaného.
Holanďana, uznali za vinného z vraždy v roku 2016, kedy dostal 22 rokov. Krajský súd mu potom trest zrušil a vrátil ho prvostupňovému súdu. Na základe zatykača ho pred dvomi rokmi priviezli na Slovensko. Skončil vo väzbe a následne ho opäť prepustili. Spis má na stole v poradí už tretí sudca.
