Fico hovorí o ďalšom útoku. Ak by to bola pravda, polícia by už konala, hovorí bezpečnostný analytik

Zdielať na

15.5.2025 Slovensko - aktuality

Fico hovorí o ďalšom útoku. Ak by to bola pravda, polícia by už konala, hovorí bezpečnostný analytik

Vďaka financiám z reklamy prinášame kvalitné a objektívne informácie. Povoľte si prosím zobrazovanie reklamy na našom webe. Ďakujeme, že podporujete kvalitnú žurnalistiku.

BRATISLAVA / Pred rokom Slovensko šokoval bezprecedentný útok na premiéra Roberta Fica. Ako tento tragický incident zmenil pohľad na bezpečnosť ústavných činiteľov a čo odhalil o fungovaní bezpečnostných zložiek? Bezpečnostný analytik Radovan Bránik sa pre nás o rok neskôr vracia k udalostiam a hodnotí posun v oblasti ochrany politikov.

Čo odhalil atentát o slabinách systému?

Atentát na premiéra Fica poukázal na viaceré nedostatky v systéme, hovorí analytik Radovan Bránik. Išlo nielen o rovinu trestnoprávnu, ale aj o schopnosti jednotlivých zložiek koordinovať sa pri zabezpečovaní udalostí ako sú výjazdové rokovania vlády. "Pozornosť verejnosti bola pochopiteľne upriamená na atentát na premiéra, no treba si uvedomiť, že aj pred rokom, aj dnes sa na podobných miestach nachádza vysoký počet ústavných činiteľov. Koordinácia zložiek je preto vždy kľúčová," vysvetľuje Bránik.

Napriek tomu, že niektoré veci fungovali dobre, ukázali sa aj zlyhania, za ktoré sú bezpečnostné zložky často kritizované. Časť zlyhaní bola popísaná vo vyšetrovaní inšpekčnej služby, no podľa Baníka neboli všetky tieto pochybenia dostatočne zverejnené. "Stalo sa tam množstvo drobnejších chýb, ktoré sa kumulovali a privodili takýto výsledok. V prístupe niektorých zložiek je priestor na zlepšenie koordinácie a zohľadnenie poznatkov získaných pri útoku," dodáva analytik.

Zlepšenie nastalo, no je to dosť?

Podľa Bránika došlo v neverejnej forme k zlepšeniu, no otázkou je, či je to dostatočné. Spoločnosť sa posúva smerom, ktorý je negatívny a nebezpečný nielen pre ústavných činiteľov. "Opakovane dochádza k zhromažďovaniu väčšieho množstva osôb, či už priaznivcov alebo odporcov vlády, a zároveň sa koná množstvo kultúrnych a športových podujatí, kde sa stretáva veľa ľudí, čo sú rizikové momenty. Riziká pre takéto podujatia sú vyššie ako pred niekoľkými rokmi," upozorňuje Bránik.

Dalo sa útoku predísť?

"Myslím si, že bolo možné znížiť riziko útoku a jeho následkov," hovorí Bránik. "Premiér Fico prežil útok len zhodou okolností a s istou mierou šťastia. Svet, v ktorom žijeme, prináša okrem štandardných spôsobov útoku aj nové hrozby a technológie. Som na pochybách, či slovenské bezpečnostné zložky sú schopné tieto veci včas vyhodnocovať a eliminovať."

Podľa analytika bolo možné útoku predísť kvalitnou prácou spravodajských služieb a operatívnych pracovníkov v perimetri ochrany. "Chýb bolo viacero, niektoré boli popísané verejne Úradom inšpekčnej služby. Množstvo chýb popísaných nebolo z taktických a strategických dôvodov. Napríklad, pri útočníkovi bolo možné, vzhľadom na jeho dlhodobejšiu prítomnosť a nízky počet záujemcov o stretnutie, overiť jeho totožnosť a zistiť, že je držiteľom zbrane."

Zmenilo sa správanie politikov?

Radovan Bránik vníma, že chránené osoby sa poučili a berú prácu ochrankárov vážnejšie. "Problém je, že tí ľudia, aby mohli svoju prácu robiť dobre, nutne prekračujú osobný priestor. To znepríjemňuje súkromný život ústavných činiteľov a vedie k tomu, že sa snažia ochranke vyhnúť," vysvetľuje analytik. "Za ostatný rok si množstvo politikov uvedomilo, že sa môžu stať obeťami útoku, a začalo brať vážnejšie svojich ochrancov. Bol tiež rozšírený okruh osôb, ktorým je poskytovaná ochrana – dnes ju majú k dispozícii aj opoziční politici."

Fico predpovedá ďalšie útoky: Je to reálna hrozba?

Premiér Fico na výročie útoku povedal, že nepochybuje o tom, že k podobným útokom určite príde znova. "Premiér získava informácie spravodajského charakteru, ktoré obsahujú informácie o zámeroch osôb alebo skupín osôb útočiť na životy ústavných činiteľov. Nemožno vylúčiť, že premiér získava informácie o konkrétnych hrozbách," hovorí Bránik.

Analytik však upozorňuje, že ak by takáto hrozba s istotou existovala, orgány činné v trestnom konaní by už mali mať podchytené osoby, u ktorých sú zaznamenané nezameniteľné znaky prípravy na trestný čin. "Obávam sa, že dochádza k nafukovaniu závažnosti týchto informácií. Prijímatelia informácií radi zamieňajú trestnoprávnu rovinu za spravodajskú rovinu, čo vyvoláva žiaduci efekt, no v očiach verejnosti devalvuje hodnotu týchto vyhlásení," dodáva Baník.

Zákon proti šíreniu nenávisti: Pomôže?

Minister vnútra Matúš Šutaj Eštok avizuje nový zákon proti šíreniu nenávisti a chce sa inšpirovať Nemeckom a Rakúskom. "Je to zaujímavé, pretože politici vládnych strán sa zvykli zasadzovať za rozšírenie hraníc slobody prejavu. Aj rakúsky, aj nemecký model je oveľa prísnejší ako ten slovenský. Je to prekvapujúce, pretože politici si radi doprajú benevolentný výklad slobody prejavu. Tá právna úprava, o ktorej sa hovorí, ide opačným smerom. V podstate by to mohol byť dobrý signál o blížiacej sa nejakej samoregulácie týchto ľudí a ochoty zmierniť svoj slovník," uzatvára Radovan Baník.