Kriedové nápisy pribúdajú, oslovili širokú verejnosť a bude to pokračovať, myslí si Hřích
Máte vypnuté reklamy
Vďaka financiám z reklamy prinášame kvalitné a objektívne informácie. Povoľte si prosím zobrazovanie reklamy na našom webe. Ďakujeme, že podporujete kvalitnú žurnalistiku.
BRATISLAVA / Minister vnútra Matúš Šutaj Eštok prehral súd s vyšetrovateľmi okolo Jána Čurilu. Musí sa im ospravedlniť za svoje výroky, ktorými ich prirovnal k mafiánovi a vrahovi Mikulášovi Černákovi. Každému navyše musí zaplatiť odškodnenie 15-tisíc eur, dokopy ide aj s úrokmi o 120-tisíc eur. Minister tvrdí, že je pracovne veľmi zaneprázdnený a nekontroluje si vlastnú elektronickú schránku, preto nereagoval na výzvy súdu, ktorý rozhodoval o žalobe proti jeho osobe. Robert Fico ministrovi ponúkol všemožnú právnu pomoc, ktorú môžu právne štruktúry spojené so stranou SMER - SSD poskytnúť. Viac sme si politický týždeň zhrnuli s riaditeľom agentúry AKO Václavom Hříchom.
Do veľkej politiky priviedol Matúša Šutaja Eštoka súčasný prezident Peter Pellegrini, ktorý sa kedysi označoval za digitálneho lídra. Teraz však súčasný minister vnútra prehral súdny spor, pretože si nepozrel svoju elektronickú schránku, ktorú si sám zriadil a cez ktorú štát s ním komunikuje výlučne elektronicky. Keby to nebolo tak vážne, bolo by to asi úsmevné?
"Neskôr sa zistilo, že niekto zverejnil, že dokonca 26-tisíc takýchto rozhodnutí dopadlo podobne. Takže áno, zdá sa, že ide o fenomén, ktorý sa opakuje, a možno je to pre ľudí na Slovensku aj poučenie - treba si na to dávať pozor," uviedol Hřích.
Ako argumentoval minister vnútra, nepozeral si svoju elektronickú schránku kvôli pracovnej vyťaženosti. Ako môže tento argument pôsobiť na voličov koaličných i opozičných strán?
"Myslím, že veľmi rôzne. Opoziční voliči už majú voči ministrovi vnútra vytvorený názor, ktorý vo veľkej miere tvoria výroky politikov, ktorým dôverujú. Keďže opozícia sa často výrazne vymedzuje voči ministrovi vnútra, ich názor sa asi nezmení, hoci je otázne, či sa dá ešte zhoršiť. Voliči súčasnej vládnej koalície ministra vnímajú najmä cez komunikáciu, ktorú vedie smerom k nim - odovzdávanie áut, prezentácia ministerstva a podobne. Podľa mňa to neposudzujú až tak prísne. Dlhodobo vidíme, že ľudia na Slovensku pomerne oddane veria tomu, čo hovoria ich politici. Takže v očiach vlastných voličov to nebude veľký problém, zatiaľ čo pre voličov opozície je to len potvrdenie ich doterajšieho názoru," pokračoval Hřích.
Môže však volič Hlasu vnímať ministrovo tvrdenie o pracovnej vyťaženosti aj ako snahu o privilegovaný prístup, keď naznačuje, že súd by si mohol dať námahu a doručiť mu dokumenty aj fyzicky?
"Je to skôr súboj v hlavách voličov - ako posudzujú vec všeobecne a ako ju vnímajú sympatizanti či odporcovia ministra vnútra. To, ako dlho kauza bude rezonovať, závisí aj od médií a komunikácie samotného ministra. V dnešnej dobe všetko rezonuje len pár dní až týždňov, potom to prekryjú iné témy. Myslím si, že za pár týždňov to už nebude predmetom diskusie. Zaujímavé však je, že téma elektronickej schránky prekryla podstatu sporu - že minister prehral. Ľudia sa teda sústreďujú skôr na jeho schopnosť spravovať schránku," vysvetlil Hřích.
Robert Fico ponúkol ministrovi vnútra právnu pomoc, ktorú môžu poskytnúť štruktúry spojené so stranou SMER - SSD, čo dokazuje množstvo víťazných rozhodnutí. Ako možno vnímať túto podporu?
"Na jednej strane sa dalo očakávať, že koaliční partneri ho podporia, keďže Robert Fico sa zvykne zastávať členov vlády. Na druhej strane ide o takú otcovskú pomocnú ruku, ktorá naznačuje voličom, možno aj Hlasu, že Smer by to zvládol," doplnil Hřích.
Fico tiež ponúkol, že by odborné štruktúry Smeru, po začlenení do MV SR, mohli efektívnejšie reagovať na oprávnenú kritiku práce polície. Mal by sa Hlas obávať o ďalší rezort?
"Momentálne je to skôr jemný náznak, že polícia či rezort nepracujú úplne ideálne a potrebujú odbornú pomoc. Vidím v tom signál malej kritiky a možno aj nespokojnosti zo strany Roberta Fica, ktorý očakáva, že niektoré časti rezortu, napríklad vyšetrovanie, by mali fungovať inak," informoval Hřích.
Slovenskú politiku rozhýbala aj tzv. kriedová kauza. Na cestách po celom Slovensku sa objavujú nápisy kriedou adresované vládnej koalícii a Robertovi Ficovi. Všetko odštartoval študent popradského bilingválneho gymnázia, ktorý pred začiatkom vyučovania napísal na chodník dva odkazy pre Fica a skončil na polícii. Môžeme hovoriť o kriedovej revolúcii, najmä v kontexte blížiaceho sa 17. novembra?
"Myslím, že prirovnanie je vhodné. Mnohí z nás vidia, že nápisy pribúdajú po mestách a oslovili relatívne širokú populáciu. Ide teda o spontánnu aktivitu, nie len o individuálny čin študenta. Keď sa takéto nápisy objavili prvýkrát pred školou, pravdepodobne ani predstavitelia vlády netušili, aký veľký ohlas to získa. A myslím si, že to ešte bude pokračovať," dodal Hřích.
Smer-SD zároveň zverejnil video, kde s týmto študentom pri kreslení odkazov je aj poslankyňa za Progresívne Slovensko. Ako to môže ovplyvniť kriedovú aktivitu?
"Pre voličov Smeru ide o komunikáciu, ktorej dôverujú, pretože Fico prezentuje Progresívne Slovensko ako stranu, ktorá dlhodobo iniciuje zmeny, ktoré nie sú podľa neho správne. Pre priaznivcov opozície a študentov to paradoxne môže byť stimulom, pretože vidia, že vláde a jej predstaviteľom sa to nepáči - a tým viac ich to motivuje pokračovať," uzavrel Hřích.