Očistec pokračoval výsluchom bývalého šéfa NAKA. Na súd prišli Gašpar, Bödör aj Kováčik
Máte vypnuté reklamy
Vďaka financiám z reklamy prinášame kvalitné a objektívne informácie. Povoľte si prosím zobrazovanie reklamy na našom webe. Ďakujeme, že podporujete kvalitnú žurnalistiku.
BANSKÁ BYSTRICA / Po dvojtýždňovej prestávke pokračovalo na Špecializovanom trestnom súde v Banskej Bystrici hlavné pojednávanie v kauze Očistec. Senát mal vo štvrtok (12. 11.) na programe výsluchy vyšetrovateľov, ktorých navrhla obhajoba. Ako prvý vypovedal bývalý riaditeľ Národnej kriminálnej agentúry (NAKA) Ľubomír Daňko, po ňom vyšetrovateľ František Vojtuš. Po výsluchu vyšetrovateľa prípadu Františka Vojtuša predseda senátu Peter Pulman pojednávanie prerušil. V piatok bude pokračovať, pričom pred súd sa postaví opäť Ľudovít Makó.
Po dvojtýždňovej pauze má Špecializovaný súd na programe ďalšie pojednávanie v kauze očistec. Senát vypočúva svedkov obhajoby. Ide o vyšetrovateľov, ktorí na prípade pracovali priamo na mieste.
To najdôležitejšie z článku:
- Kauza Očistec pokračuje na Špecializovanom trestnom súde v Banskej Bystrici.
- Vypovedali bývalý šéf NAKA Ľubomír Daňko a vyšetrovateľ František Vojtuš.
- Na súd prišli Tibor Gašpar, Norbert Bödör aj Dušan Kováčik.
- Obhajoba spochybňuje vyšetrovanie a poukazuje na údajné manipulácie svedkov.
- V kauze figuruje 11 obžalovaných a približne 20 skutkov.
Dozorujúci prokurátor: Vyšetrovatelia konali tak, ako mali
Dozorujúci prokurátor Bohdan Čeľovský uviedol, že ani na štvrtkovom (12.11.) súdnom pojednávaní sa nedozvedel nič, čo by preukazovalo zaujatosť vyšetrovateľov. “Obidvoch vyšetrovateľov počas mojej činnosti na ÚŠP som vnímal ako veľmi spoľahlivých, erudovaných, ktorí v prvom rade vždy chceli objasniť trestnú vec v rámci zákonných možností. Aj dnešný výsluch potvrdil len to, čo sa už preukázalo aj z iných výpovedí,” uviedol.
Konali podľa neho pritom zákonne a štandardne. “To, že obžalovaní to pociťujú ako nejaké príkorie, alebo že to bolo nehumánne, no to boli vtedy také štandardy väzby. Vždy je možnosť zmeniť úpravu a humanizovať výkon väzby alebo spôsob vyšetrovania. To je vec taktiky. Im išlo vždy o objasnenie veci,” povedal Čeľovský.
“Počul som vyjadrenia obhajcu obžalovaného, že samotné nadávky majú svedčiť o nejakej zaujatosti. Ale veď obaja povedali, že proste niektorí kolegovia nadávali viac, niektorí menej, ale nie je iba pri tejto veci. Oni sa tak bežne vyjadrovali, ale podotýkam v súkromí,” zdôraznil prokurátor.
Podľa Paru výsluchy splnili, čo mali
Podľa obhajcu Mareka Paru výsluchy splnili to, čo mali. “Ja myslím, že jedna z najdôležitejších otázok možno ma doplní ešte pán doktor Gašpar. V podstate padla v závere tých výsluchov a položil ju paradoxne pán doktor Kubina. Ako doktor Kubina sa veľmi správne spýtal, že čo znamenalo slovo vyčistiť, ktoré tak často používali aj na zvukových záznamoch a používali v súvislosti toto slovo vyčistiť. Používali ho v súvislosti s výstupmi v kauze 80. Teda v kauze technického spisu a používali ho práve v ten kruciálny moment toho 1.6, kedy prebehol ten neoficiálny výsluch, o ktorom neexistuje ani žiadna zápisnica v podstate ťažiskového svedka pána inžiniera Bernarda Slobodníka,” tvrdí Para.
Daňko: Vyšetrovanie kauzy prebiehalo tak ako každé iné
“V podstate som rozprával o tom, ako prebiehalo vyšetrovanie a na všetky otázky som odpovedal. (...) povedal som, kde pán Kaľavský podľa mňa jednoznačne klame,” uviedol. To, že mal byť niekto zavádzaný, ako tvrdí obhajoba, sú podľa Daňka len domnienky. “Tam doposiaľ žiadny taký dôkaz nebol,” dodal. Povedal zároveň, že nie je pravda, že sa smial z úmrtia Milana Lučanského.
Gašpar: Svedkovia majú selektívnu pamäť
“Boli to výsluchy svedkov, ktorí majú selektívnu pamäť. To ste tam videli. Niekedy si spomínali na veľmi konkrétne detaily a pri dosť dôležitých a závažných momentoch si nespomenuli už na nič,” povedal policajný exprezident a súčasný podpredseda parlamentu Tibor Gašpar. Tvrdí tiež, že Daňko klame.
Hovorí, že Vojtuš a Daňko mali vulgárne nadávať. “Dnes bol pokus pána prokurátora priniesť svedkov, ktorí mali vyjasniť, že nie sú zaujatí. No podľa mňa, akurát sme sa dozvedeli ešte viac o tej zaujatosti, než možno bolo doteraz,” dodal.
Pred súd predstúpili dvaja vyšetrovatelia
Ďalší pojednávací deň v kauze Očistec sa začal ešte pred deviatou hodinou ráno. Na súd prišli hlavní aktéri prípadu vrátane Tibora Gašpara, Norberta Bödöra či Dušana Kováčika. Prítomní boli aj ďalší policajní funkcionári. Senát má na tento týždeň naplánované dva pojednávacie dni. Vo štvrtok sa sústredil na výsluchy osôb, ktoré sa podieľali na vyšetrovaní kauzy.
Ako prvý vypovedal bývalý vyšetrovateľ a riaditeľ NAKA Ľubomír Daňko. Následne pred súd predstúpil František Vojtuš, ktorý vyšetrovanie kauzy Očistec prevzal po Jánovi Čurillovi. Oboch svedkov navrhla vypočuť obhajoba. Jej otázky sa týkali predovšetkým priebehu vyšetrovania.
Pokračuje súdny proces v kauze Očistec (12.11.)
Obhajoba spochybňuje postup vyšetrovateľov
Obhajoba sa počas predchádzajúcich pojednávacích dní usilovala preukázať, že vyšetrovanie viedli zaujatí vyšetrovatelia a že mohlo dochádzať k manipulácii svedkov. V rámci dokazovania už preto na súde zazneli aj zvukové záznamy rozhovorov vyšetrovateľov v ich kanceláriách. Prečítaná bola tiež časť ich písomnej komunikácie vrátane správ, ktoré si vymieňali prostredníctvom aplikácie WhatsApp.
K týmto okolnostiam sa počas predchádzajúcich pojednávaní vyjadrovali aj svedkovia Ján Kaľavský a Peter Petrov. Obaja prezentovali svoje tvrdenia o tom, ako malo podľa nich dochádzať k ovplyvňovaniu svedeckých výpovedí. Pred súdom už vypovedali aj prokurátori Ján Šanta a Ondrej Repa, ktorí pôvodne pôsobili ako dozoroví prokurátori v kauze Očistec. Teraz boli predvolaní ako svedkovia.
Kauza Očistec - pojednávanie 2. septembra 2026
V kauze figuruje 11 obžalovaných a približne 20 skutkov
Kauza Očistec sa týka podozrení z vytvorenia a fungovania organizovanej zločineckej skupiny v najvyšších policajných a bezpečnostných štruktúrach v rokoch 2012 až 2018. Podľa obžaloby mali za jej vznikom stáť bývalý policajný prezident Tibor Gašpar a podnikateľ Norbert Bödör. Skupina mala údajne pôsobiť v prospech politickej strany Smer-SD a ovplyvňovať činnosť polície. Obžaloba zahŕňa podozrenia zo zosnovania a podporovania zločineckej skupiny, podplácania, prijímania úplatkov a zneužívania právomoci verejného činiteľa.
V prípade sa spomína aj údajné sledovanie politických oponentov vrátane bývalého prezidenta Andreja Kisku a Igora Matoviča. V kauze figuruje celkovo 11 obžalovaných a približne 20 skutkov. Medzi obžalovanými sú okrem Gašpara a Bödöra aj bývalý šéf národnej jednotky finančnej polície NAKA Bernard Slobodník či niekdajší prezident finančnej správy František Imrecze. Väčšina obžalovaných považuje obžalobu za nedôvodnú a nezákonnú.
ZDROJE: JOJ 24; Špecializovaný trestný súd v Banskej Bystrici