Kauza Očistec: Na súde púšťajú nahrávky rozhovorov z kancelárií vyšetrovateľov NAKA
Máte vypnuté reklamy
Vďaka financiám z reklamy prinášame kvalitné a objektívne informácie. Povoľte si prosím zobrazovanie reklamy na našom webe. Ďakujeme, že podporujete kvalitnú žurnalistiku.
BANSKÁ BYSTRICA / Na Špecializovanom trestnom súde v Banskej Bystrici pokračuje v utorok (20. 10.) pojednávanie v kauze Očistec. Senát postupne prehrá zvukové nahrávky zachytávajúce rozhovory bývalých vyšetrovateľov Národnej kriminálnej agentúry (NAKA). Dokazovanie nadväzuje na pondelkovú výpoveď odsúdeného expolicajta Jána Kaľavského, ktorý spochybňoval postupy svojich bývalých kolegov. Kým obhajoba považuje jeho tvrdenia za závažné, prokurátor spochybnil ich konkrétnosť aj dôveryhodnosť svedka.
Pojednávanie sa začalo približne o deviatej hodine ráno za účasti hlavných aktérov prípadu. Na súde sú prítomní aj bývalý policajný prezident a súčasný podpredseda parlamentu Tibor Gašpar, nitriansky podnikateľ Norbert Bödör či bývalý špeciálny prokurátor Dušan Kováčik. Utorňajší program je venovaný prehrávaniu zvukových záznamov z kancelárií vyšetrovateľov NAKA, ktorí sa podieľali na vyšetrovaní kauzy Očistec. Senát sa s jednotlivými nahrávkami postupne oboznamuje, pričom niektoré z nich majú horšiu zvukovú kvalitu a zachyteným rozhovorom nie je vždy dobre rozumieť.
Nahrávok sú desiatky, preto zatiaľ nie je možné odhadnúť, ako dlho bude ich prehrávanie trvať. Ide o ďalšiu časť rozsiahleho dokazovania v prípade, ktorý sa týka podozrení z pôsobenia organizovanej zločineckej skupiny vo vysokých policajných funkciách.
Nahrávky nadväzujú na výpoveď odsúdeného expolicajta
V pondelok (19. 10.) pred senátom vypovedal bývalý operatívec NAKA Ján Kaľavský, ktorého na súd z výkonu trestu priviezla eskorta. Jeho výsluch navrhla obhajoba s cieľom podporiť tvrdenia o údajnej zaujatosti vyšetrovateľov Jána Čurillu, Pavla Ďurku a ich kolegov. Kaľavský patrí medzi výrazné postavy takzvanej vojny v polícii. V minulosti sa stal agentom policajnej inšpekcie a pomocou odpočúvacieho zariadenia nahrával svojich bývalých kolegov z NAKA. Chcel ich usvedčiť z údajného manipulovania vyšetrovaní.
Neskôr bol právoplatne odsúdený za korupciu a v súčasnosti si odpykáva päťročný trest odňatia slobody. Počas pondelkového pojednávania sa venoval aj postupom bývalých kolegov. Podľa jeho tvrdení vyšetrovanie neprebiehalo vždy v súlade s pravidlami a vyšetrovatelia mali byť zaujatí. V súvislosti s výpoveďami svedkov zazneli aj mená Ľudovíta Makóa a Bernarda Slobodníka. Podrobnosti Kaľavského svedeckej výpovede však nemožno priebežne zverejňovať. Senát pod vedením predsedu Petra Pulmana naďalej uplatňuje zákaz informovania o obsahu výpovedí, aby nedochádzalo k možnému ovplyvňovaniu ďalších svedkov.
Kauza Očistec - pojednávanie 2. septembra 2026
Kováčik označil výpoveď za silnú, prokurátor hovoril o pocitoch
Pondelková výpoveď vyvolala rozdielne reakcie obžalovaných, obhajoby aj prokuratúry. Bývalý špeciálny prokurátor Dušan Kováčik považuje Kaľavského svedectvo za významné. Podľa neho potvrdzuje výhrady, ktoré obhajoba dlhodobo vznáša voči postupom vyšetrovateľov. „Vypovedá o tom, čo my od začiatku hovoríme, že ten systém bol tak nastavený Čurillovcami, si vytypovali človeka a ten jednoducho pôjde,“ vyhlásil Kováčik po pondelkovom pojednávaní.
Tvrdil tiež, že podobný postup mal zažiť aj on sám počas pobytu vo väzbe. „Tento spôsob, ktorý popisoval, som si zažil aj na sebe, keď prišli za mnou s tým, že ma prepustia z väzby, ak budem ochotný. Myslím si, že výpoveď bola veľmi silná,“ dodal.
Prokurátor Generálnej prokuratúry SR však Kaľavského tvrdenia hodnotil odlišne. Podľa neho bývalý operatívec opisoval predovšetkým vlastné vnímanie vyšetrovania, pričom neuviedol dostatok konkrétnych skutočností. „Pán Kaľavský popísal svoje pocity, ako vnímal to vyšetrovanie, pre mňa tam bola zásadná vec, že nemal prístup do spisu,“ uviedol prokurátor. Zároveň poukázal na otázku jeho motivácie spolupracovať s policajnou inšpekciou. „Vnímal som to, že to bolo o pocitoch, lebo konkrétne sa nejak nevedel vyjadriť,“ dodal.
Obhajoba hovorí o zaujatosti vyšetrovateľov
Výpoveď bývalého policajta považuje za dôležitú aj advokát Marek Para, ktorý zastupuje obžalovaných v kauze Očistec. Podľa jeho názoru zazneli skutočnosti spochybňujúce objektivitu vyšetrovania. „V tomto štádiu je možné povedať, že hovoril o veľmi závažných skutočnostiach, ktoré narúšajú objektivitu konania a preukazujú zaujatosť vyšetrovateľov či už voči mojej osobe alebo osobám mojich klientov,“ uviedol Para. Na jeho vyjadrenie nadviazal aj obžalovaný Tibor Gašpar. Ten tvrdil, že postupy vyšetrovateľov voči jeho advokátovi mohli zasiahnuť do práva na obhajobu. „Okrem toho, že ho častovali často, ako povedal pán Kaľavský, vulgarizmami, sa dožil aj toho, že ho kriminalizovali a bol šesť týždňov vo väzbe,“ povedal Gašpar.
Odlišný názor na Kaľavského výsluch prezentoval advokát Peter Kubina. Podľa neho počas pojednávania nezazneli nové konkrétne informácie, ktoré by mohli mať významný dosah na rozhodovanie súdu. „Pre mňa to nebolo prekvapenie, ja som tieto veci už počul asi desaťkrát, pre mňa to bolo ako bingo,“ uviedol Kubina. Za podstatné považuje najmä to, či senát vyhodnotí Kaľavského tvrdenia ako relevantné pre samotnú kauzu. „Otázka je, čomu z dnešnej výpovede by mal senát uveriť takému, aby to mohlo mať nejaké následky pre túto kauzu,“ dodal.
V kauze figuruje 11 obžalovaných a približne 20 skutkov
Kauza Očistec sa týka podozrení z vytvorenia a fungovania organizovanej zločineckej skupiny v najvyšších policajných a bezpečnostných štruktúrach v rokoch 2012 až 2018. Podľa obžaloby mali za jej vznikom stáť bývalý policajný prezident Tibor Gašpar a podnikateľ Norbert Bödör. Skupina mala údajne pôsobiť v prospech politickej strany Smer-SD a ovplyvňovať činnosť polície. Obžaloba zahŕňa podozrenia zo zosnovania a podporovania zločineckej skupiny, podplácania, prijímania úplatkov a zneužívania právomoci verejného činiteľa. V prípade sa spomína aj údajné sledovanie politických oponentov vrátane bývalého prezidenta Andreja Kisku a Igora Matoviča.
V kauze figuruje celkovo 11 obžalovaných a približne 20 skutkov. Medzi obžalovanými sú okrem Gašpara a Bödöra aj bývalý šéf národnej jednotky finančnej polície NAKA Bernard Slobodník či niekdajší prezident finančnej správy František Imrecze. Väčšina obžalovaných považuje obžalobu za nedôvodnú a nezákonnú.
Dokazovanie bude pokračovať aj počas ďalších októbrových pojednávacích dní. Senát má v pláne vypočuť ešte približne 15 svedkov. Téme sa pravidelne venujeme vo vysielaní JOJ 24. Priamo na mieste pojednávanie sleduje reportérka Katarína Kováčiková, ktorá prinesie ďalšie aktuálne informácie.