V kauze Očistec vypovedal už druhý prokurátor. Repu predvolali ako svedka

Repa vypovedal o priebehu vyšetrovania

Utorňajší pojednávací deň v kauze Očistec sa začal ešte pred deviatou hodinou ráno. Na lavicu svedkov si sadol prokurátor Ondrej Repa, ktorý v úvodnej fáze vyšetrovania vypočúval aj bývalého policajného funkcionára Bernarda Slobodníka. Ten patrí medzi obžalovaných v kauze a zároveň vystupuje ako spolupracujúci obvinený.

Repa v minulosti krátko pôsobil aj ako dozorový prokurátor v tomto prípade spolu s Bohdanom Čeľovským. Keďže však obhajoba trvala na jeho vypočutí v postavení svedka, na ďalších pojednávaniach už nemôže vystupovať ako prokurátor. Otázky obhajoby smerovali predovšetkým k okolnostiam vyšetrovania, spôsobu vedenia výsluchov a postupu voči Slobodníkovi. Repa pred súdom poprel, že by vyšetrovatelia manipulovali s výpoveďami alebo Slobodníka navádzali na konkrétne tvrdenia.

Prečítajte si tiež

Súd zastavil stíhanie Bödöra, Gašpara a Krajmera v kauze Očistec za 6 korupčných skutkov

Obhajoba spochybňuje postup vyšetrovateľov

Ondrej Repa je už druhým prokurátorom, ktorého súd v kauze Očistec vypočul ako svedka. Pred niekoľkými týždňami vypovedal aj prokurátor Ján Šanta, ktorý rovnako odmietol tvrdenia o manipulácii so svedeckými výpoveďami.

Prečítajte si tiež

V kauze Očistec vypovedal odsúdený expolicajt Kaľavský. Prokurátor: Bolo to o pocitoch

Obhajoba sa pritom snaží spochybniť zákonnosť a objektivitu vyšetrovania. Tvrdí, že na prípade pracovali zaujatí policajti. Aj preto sa ďalšie dokazovanie sústreďuje na postup vyšetrovateľov a okolnosti získavania výpovedí.

+7 fotiek

Súdny proces v kauze Očistec (11.8.)

Repa v pozícii svedka: Je to zaujímavý podnet

Keďže prokurátor Ondrej Repa vystupoval pred senátom Špecializovaného trestného súdu ako svedok, nemohol podľa prokurátora Bohdana Čeľovského, rovnako ako pred ním Ján Šanta, „doplniť jeho tím o erudovaného odborníka, ktorý celú kauzu ovláda“. Samotný Repa označil svoju účasť v postavení svedka za nezvyčajnú skúsenosť. „Je to zaujímavý moment pre mňa, prvýkrát vo svojej praxi. V podstate som celý čas rozprával iba o tom, čo som zažil pri svojej práci, čo som ako prokurátor riešil,“ reagoval. Čeľovský po výsluchu svojho kolegu kritizoval rozhodnutie predvolať ho ako svedka.

Repa podľa neho pôsobil ako dozorový prokurátor v úvodnej fáze konania, spis dobre poznal a mohol byť prínosom pre prokurátorský tím. „Hodnotím to ako neštandardný krok, lebo Ondrej Repa bol dozorový prokurátor v úvodnej fáze tohto konania, čiže spis ovládal, bol ideálny adept, aby ma doplnil do tímu, keď už bol Ján Šanta predvolaný ako svedok.“ Podľa Čeľovského Repa vo výpovedi potvrdil, že vyšetrovanie prebiehalo štandardne, a nemal vedomosť o nekalých praktikách, navádzaní svedkov či nátlaku na obžalovaných. Jeho predvolanie preto považuje za účelové. „Z môjho pohľadu jeho výsluch bol naozaj účelový, aby sa zbavili prokurátora, ktorý vec dokonale ovláda a je to erudovaný odborník. Takže skôr to bol možno strach z ich strany, aby mali na druhej strane aj Repu,“ dodal Čeľovský.

Obhajca Marek Para, ktorý zastupuje nitrianskeho podnikateľa Norberta Bödöra, podpredsedu parlamentu Tibora Gašpara a ďalších obžalovaných, odmietol, že by cieľom výsluchu bolo odstavenie prokurátora. Repu podľa neho obhajoba navrhovala vypočuť už na prelome rokov 2020 a 2021. Tvrdí tiež, že v úvodnej fáze vyšetrovania im orgány činné v trestnom konaní zatajovali, kto prípad dozoruje. „Prokurátor by nemal klesať k takýmto vyjadreniam. My sme prokurátora Repu navrhovali vypočuť asi od konca roka 2020, možno začiatkom roku 2021,“ uviedol Para. Jeho výpoveď podľa obhajcu pomohla objasniť okolnosti, ktoré súvisia s tvrdeniami o zaujatosti orgánov činných v trestnom konaní a ich údajne účelovom postupe voči obžalovaným. „Jeho výpoveď dnes bola prínosom k tomu, aby súd mohol spoľahlivo rozhodnúť o prípadnej zaujatosti OČTK v trestnom konaní,“ zdôraznil Para.

Pojednávanie bude pokračovať v novembri

Utorňajšie pojednávanie sa skončilo po výsluchu prokurátora Repu. Ďalší termín je naplánovaný na 12. novembra, keď by mali pred súdom vypovedať vyšetrovateľ František Vojtuš a bývalý riaditeľ Národnej kriminálnej agentúry Ľubomír Daňko. O deň neskôr, 13. novembra, má opäť predstúpiť pred súd bývalý riaditeľ Kriminálneho úradu finančnej správy Ľudovít Makó. Tentoraz sa jeho výsluch nemá týkať samotných skutkov, ale predovšetkým toho, ako s ním vyšetrovatelia počas vyšetrovania kauzy Očistec zaobchádzali. Podľa plánovaných výsluchov sa má senát otázkam údajnej zaujatosti vyšetrovateľov venovať až do konca tohto roka.

Senát v kauze Očistec minulý týždeň rozhodol o zastavení trestného stíhania v časti obžaloby pre premlčanie. V prípade Norberta Bödöra sa rozhodnutie týka dvoch skutkov, u Tibora Gašpara jedného a u Róberta Krajmera štyroch skutkov. V pondelok (26. 10.) však všetci traja obžalovaní požiadali súd, aby sa zaoberal aj skutkami, pri ktorých už uplynula premlčacia lehota.

V rámci kauzy Očistec sú obžalovaní okrem bývalého policajného prezidenta a terajšieho podpredsedu parlamentu Tibora Gašpara aj bývalý riaditeľ národnej kriminálnej agentúry Peter Hraško, bývalý šéf finančnej polície NAKA Bernard Slobodník, nitriansky podnikateľ Norbert Bödör, bývalý špeciálny prokurátor Dušan Kováčik, bývalý šéf protikorupčnej jednotky NAKA Róbert Krajmer, bývalý prezident finančnej správy František Imrecze a policajní funkcionári Milan Mihálik, Boris Trantalič a Marián Zetocha. Obžaloba ich viní zo založenia, zosnovania a podporovania zločineckej skupiny, podplácania, prijímania úplatku či zneužívania právomoci verejného činiteľa. Väčšina obžalovaných považuje obžalobu za nedôvodnú a nezákonnú. 

+5 fotiek

Kauza Očistec - pojednávanie 2. septembra 2026

​