Kočner je vinný v kauze Donovaly a Welten. Rozsudok zatiaľ nie je právoplatný

Vďaka financiám z reklamy prinášame kvalitné a objektívne informácie. Povoľte si prosím zobrazovanie reklamy na našom webe. Ďakujeme, že podporujete kvalitnú žurnalistiku.

BANSKÁ BYSTRICA / Špecializovaný trestný súd uznal Mariana Kočnera za vinného z daňových podvodov v kauze Donovaly a vytunelovania spoločnosti Welten. Nový trest mu však neuložil, keďže za dostatočný považoval už skôr uložený 19-ročný trest odňatia slobody v kauze falšovania zmeniek televízie Markíza. Rozsudok zatiaľ nie je právoplatný.

Po kauze zmenky je to ďalší odsúdzujúci verdikt pre Mariana Kočnera. Podľa obžaloby stál za rozsiahlym daňovým podvodom pri fiktívnom predaji hotela na Donovaloch, druhý prípad sa týkal golfového areálu v Báči kde mala poškodzovaním veriteľa vzniknúť niekoľko miliónová škoda.

Senát pod vedením Romana Púchovského dospel k záveru, že Kočnerovi netreba ukladať ďalší trest. Za dostatočný považoval 19-ročný trest odňatia slobody, ktorý si odpykáva za falšovanie zmeniek televízie Markíza, ako aj peňažný trest vo výške 10-tisíc eur, ktorý mu bol v tejto kauze právoplatne uložený v roku 2021.

Súd rozhodol aj o vine ďalších obžalovaných

Senát uznal vinnými aj ďalších dvoch obžalovaných. Peter Pecha dostal trojročný podmienečný trest so skúšobnou dobou na päť rokov a peňažný trest 50-tisíc eur. Ak pokutu neuhradí, nastúpi na dvojročný náhradný trest odňatia slobody.

Jana Šlachtová dostala trojročný podmienečný trest so skúšobnou dobou na tri roky a peňažný trest 25-tisíc eur. V prípade nezaplatenia pokuty jej súd určil náhradný trest odňatia slobody na jeden rok. Obom odsúdeným zároveň uložil zákaz činnosti podnikať.

Prokurátor navrhoval, aby súd aj v prípade Kočnera upustil od uloženia ďalšieho trestu odňatia slobody, zároveň však žiadal uložiť mu peňažný trest vo výške troch miliónov eur. Pri Petrovi Pechovi a Jane Šlachtovej navrhoval okrem podmienečných trestov aj peňažné tresty po 100-tisíc eur.

Proti rozsudku podali obžalovaní a ich obhajcovia odvolanie. Rozsudok preto zatiaľ nie je právoplatný a o prípade bude rozhodovať Najvyšší súd SR.