Bude Suja odsúdený za predaj banskobystrickej župnej techniky za jedno euro?

Vďaka financiám z reklamy prinášame kvalitné a objektívne informácie. Povoľte si prosím zobrazovanie reklamy na našom webe. Ďakujeme, že podporujete kvalitnú žurnalistiku.

BRATISLAVA/BANSKÁ BYSTRICA / Niekdajší vojak z 5. pluku špeciálneho určenia, cvičiteľ ochranky Mikuláša Černáka, neskôr podnikateľ, zamestnanec banskobystrickej župy pod vedením Mariana Kotlebu a dnes poslanec hnutia Republika, Miroslav Suja, sa opäť postavil pred súd. Prokurátor podal obžalobu za pokračovací zločin porušovania povinnosti pri správe cudzieho majetku.

Takto to dnes vyzeralo na súdnom pojednávaní:

+5 fotiek

Suja Slivkova sud september 2025

Prípad siaha až do čias, keď Suja šéfoval banskobystrickej regionálnej správe ciest pod županom Kotlebom. Za 103 kusov vyradenej techniky, dostal kraj presne jedno euro. Novozvolený župan Ján Lunter dal zmluvu prekonzultovať s právnikmi. Jeho tímu to príde až priveľmi podozrivé.

Sujove vymenovanie sprevádzala tiež kontroverzia:

Nové vedenie župy čakali aj v samotnej budove BBSK viaceré prekvapenia:

Vedenie župy pod Jánom Lunterom muselo riešiť aj ďalšie probémové zmluvy súvisiace s Marianom Kotlebom a Miroslavom Sujom. Predĺženie zmlúv s dopravcami, ktoré podpísal tesne po župných voľbách bývalý predseda Marián Kotleba, je neplatné podľa výsledkov právneho auditu, ktorý si dalo vypracovať nové vedenie kraja.

Súd už v marci tohto roku uznal Miroslava Suju za vinného a odsúdil ho trestným rozkazom a uložil mu peňažný trest vo výške 3000 eur, pričom pre prípad úmyselného zmarenia jeho výkonu mu ustanovil náhradný trest odňatia slobody vo výmere 60 dní.

Rovnako mu uložil povinnosť nahradiť poškodenému Banskobystrickému samosprávnemu kraju (BBSK) škodu vo výške 7868 eur a so spoluobvinenou Ivanou S., ktorá takisto stojí pred súdom, mal takisto povinnosť spoločne a nerozdielne nahradiť BBSK škodu vo výške 67.529 eur. Obaja podali voči trestnému rozkazu odpor, a preto súd vytýčil hlavné pojednávanie.

Obhajoba Miroslava Suju považuje obžalobu za nezákonnú, skutkovo a právne nepodloženú. Podľa nej sa škoda v nej vyčíslená opiera o posudok znalca, ktorý už bol za porušenie svojich povinností pri vypracovaní znaleckého posudku postihnutý sankciou zo strany ministerstva spravodlivosti. Navyše, prípravné konanie bolo údajne poznačené závažnými procesnými pochybeniami. Miroslav Suja tvrdí, že je nevinný. V tomto štádiu konania neplánuje vypovedať.

„Osem rokov tu zabíjame a míňame peniaze štátu na kauzu, ktorá je nafúknutá a vymyslená. Zástupca poškodeného dnes nevedel ani vyčísliť škodu, tak o čom sa tu bavíme? Znalecký posudok, na základe ktorého bola vyčíslená škoda, je nepreskúmateľný. Znalec bol vyčiarknutý z komory znalcov. Došlo k toľkým porušeniam zákona, že to nie je ani možné. Je to úmyselne vytvorená kauza,“ zdôraznil pre médiá obžalovaný. Pripomenul, že technika a stroje, pre ktoré stojí pred súdom, bola stará, nepoužiteľná, zhrdzavená a ani organizácie kraja či mestá a obce o ňu nemali záujem, nechceli ju ani zadarmo. Dodal, že ešte v stredu (3. 9.) bol hospitalizovaný v nemocnici, ale požiadal, aby ho pustili, keďže nechce súdny spor naťahovať.