Juraj Kliment ostáva sudcom Najvyššieho súdu
Máte vypnuté reklamy
Vďaka financiám z reklamy prinášame kvalitné a objektívne informácie. Povoľte si prosím zobrazovanie reklamy na našom webe. Ďakujeme, že podporujete kvalitnú žurnalistiku.
Juraj Kliment ostáva sudcom Najvyššieho súdu
BRATISLAVA / Napriek návrhu na odvolanie z funkcie zostáva sudca Najvyššieho súdu Juraj Kliment vo svojej funkcii. Najvyšší správny súd ho uznal vinným v jednom z troch bodov disciplinárneho návrhu, ktorý na neho podal minister spravodlivosti Boris Susko.
Disciplinárny návrh ministra spravodlivosti Borisa Suska zo Smeru, ktorý žiadal pre sudcu Klimenta stratu funkcie, sa tak nenaplnil. Informoval denník SME.
„Dvihnutý prst“ rozhodol o vine, trest sa neudeľoval
Disciplinárny senát Kristíny Babiakovej v stredu rozhodol, že Juraj Kliment porušil zásadu zdržanlivosti a nestrannosti. Dôvodom bol výrok o „dvihnutom prste“, ktorý zaznel pri ústnom vyhlásení rozhodnutia o väzobnom stíhaní advokáta Mareka Paru v máji 2022.
Paradoxom je, že hoci senát Klimenta v tomto bode uznal za vinného, neuložil mu žiadny trest. Skutok bol totiž v čase prejednávania disciplinárneho návrhu už premlčaný. Kliment však trval na jeho prejednaní.
Dve obvinenia padli
Vo zvyšných dvoch bodoch bol Juraj Kliment spod disciplinárneho návrhu oslobodený. Senát argumentoval, že v týchto prípadoch nešlo o disciplinárne prehrešky.
Kontroverzný prípad advokáta Paru
Všetky tri body disciplinárneho návrhu sa týkali advokáta Mareka Paru, ktorý je zároveň poradcom premiéra Roberta Fica a advokátom blízkeho Smeru.
Minister Susko Klimentovi vyčítal, že jeho senát zobral Paru do väzby ešte pred právoplatným rozhodnutím o námietke zaujatosti. Tretím skutkom bol rozhovor Juraja Klimenta pre denník SME, v ktorom sudca vysvetľoval, prečo v Parovom prípade jeho senát nečakal na definitívne vyriešenie námietky zaujatosti a ako vníma Parove podnety na disciplinárne konanie.