Posudok znalca nie je objektívny, pretože má židovský pôvod, tvrdil Mazurek na súde

BANSKÁ BYSTRICA / Na špecializovanom trestnom súde pokračovalo pojednávanie s poslancom Milanom Mazurekom. Ten čelí obžalobe z hanobenia národa, rasy a presvedčenia a podnecovania k nenávisti. Viac ako štyri hodiny vypovedal znalec, ktorý potvrdil, že poslancove vyjadrenia v regionálnom rádiu boli nenávistné. Poslanec naopak znalca obvinil, že jeho posudok nie je objektívny, pretože má židovský pôvod.

Kým ešte v prvý deň pojednávania bolo okolie špecializovaného trestného súdu plné mazurekových podporovateľov a ich skandovanie bolo počuť až v pojednávacej miestnosti, o deň neskôr bol naopak na súde pokoj. Cez železné zábrany na oboch stranách ulice sa nedostali autá ani chodci.

V pojednávacej miestnosti zatiaľ prebiehala výpoveď znalca. Ten odpovedal na otázky takmer štyri hodiny. "Potvrdil, že vyjadrenia poslanca boli nenávistné," povedal prokurátor.

Znalecký posudok týkajúci sa vyjadrení, ktoré odzneli v regionálnom žilinskom rádiu, sa obžalovanému poslancovi nepozdáva. Priamo na pojednávaní povedal , že je podľa neho znalec neobjektívny, pretože je židovského pôvodu. "To ako keby povedal, že žiadny znalec židovského pôvodu nie je schopný podať posudok v takejto veci," pokračuje prokurátor. 

Prokurátor ďalej podotkol, že sa s niečim takým ešte nikdy nestretol. "Nie je možné pýtať sa znalca na to, akého je pôvodu," dodáva prokurátor. Pojednávanie s poslancom národnej rady, ktorý čelí obžalobe z hanobenia národa, rasy a presvedčenia a podnecovania k nenávisti bude pokračovať v apríli. 

​