Uhrík v Európe od A po Z: Hovorili "ani náboj na Ukrajinu" a vyvážajú zbrane s povolením štátu
Máte vypnuté reklamy
Vďaka financiám z reklamy prinášame kvalitné a objektívne informácie. Povoľte si prosím zobrazovanie reklamy na našom webe. Ďakujeme, že podporujete kvalitnú žurnalistiku.
Uhrík: Hovorili "ani náboj na Ukrajinu" a vyvážajú zbrane s povolením štátu
ŠTRASBURG / Téma vojny na Ukrajine a vývozu zbraní zo Slovenska vyvolala v relácii Európa od A po Z ostrú diskusiu. Europoslanci sa sporili o to, či Slovensko koná v súlade so svojimi verejnými sľubmi a či je správne, že krajina patrí medzi významných vývozcov vojenského materiálu.
Moderátor Adam Zavřel upozornil, že Slovensko sa v posledných rokoch zaradilo medzi významných vývozcov zbraní v porovnaní s minulosťou. „Slovensko momentálne patrí k top vývozcom zbraní,“ konštatoval.
Blaha: Zbrojárstvo je realita, nie podpora vojny
Ľuboš Blaha (Smer-SD) reagoval tým, že vývoz zbraní treba vnímať realisticky. „Keby sme ich nevyvážali my, tak by prestali vojny? Nebláznite. To je jednoducho biznis, to je priemysel,“ povedal. Zároveň zdôraznil, že nesúhlasí s masívnym zbrojením z verejných peňazí. „Ja s tým možno morálne nesúhlasím, ale keď raz tu máme tradíciu zbrojnej výroby ešte z Československa a vieme byť konkurencieschopní, tak to využívajme.“
Ondruš: Problémom sú verejné peniaze, nie samotná výroba
Branislav Ondruš (Hlas-SD) Blahu doplnil s tým, že samotná existencia zbrojárstva nie je jadrom problému. „To, s čím ja nesúhlasím, je, aby sme futrovali zbrojárske výdavky z verejných zdrojov,“ uviedol. Zdôraznil, že preteky v zbrojení sú vždy poháňané verejnými peniazmi. „Nikdy nie súkromnými. A to je niečo, s čím nemôžem súhlasiť.“
Celú reláciu nájdete v článku:
Uhrík: „Ani náboj na Ukrajinu“ sa nenapĺňa
Milan Uhrík (Republika) následne otvorene pomenoval rozpor medzi politickými sľubmi a realitou. „Ja si pamätám tie predvolebné sľuby – ani náboj na Ukrajinu. A to sa neplní,“ vyhlásil. Podľa Uhríka zo Slovenska na Ukrajinu odchádzajú zbrane aj munícia, a to s vedomím štátu. „Zo Slovenska sa hromadne vyvážajú náboje a zbrane s povolením ministerstva obrany, ministerstva zahraničných vecí a tajných služieb,“ povedal.
Vývoz len so súhlasom štátu
Uhrík zdôraznil, že vývoz zbraní nie je možné realizovať bez oficiálnych povolení. „Inak vývozcovia zbraní nemôžu zo Slovenska vyvážať na Ukrajinu. Vždy to musí byť opečiatkované ako súladné so zahraničnopolitickou stratégiou Slovenskej republiky,“ uviedol. Podľa neho ide o jasný dôkaz, že štát o vývoze vie a aktívne ho umožňuje. Uhrík následne pomenoval hodnotový rozpor. „Vidím v tom pokrytectvo. Na jednej strane sa hovorí o mieri a na druhej strane sa na vojne zarába,“ vyhlásil. Ako príklad uviedol Maďarsko. „My sa prikláňame k maďarskej ceste, kde vláda Viktora Orbána nedodáva na Ukrajinu ani súkromné dodávky zbraní.“
Vojenský Schengen a pohyb cudzích vojsk
Diskusia sa dotkla aj konceptu vojenského Schengenu, ktorý má uľahčiť presun vojenskej techniky naprieč Európou. Uhrík varoval, že ide o uľahčenie pohybu cudzích armád cez Slovensko. „O tom je vojenský Schengen, aby mohli cez Slovensko ľahšie prechádzať cudzie vojská,“ povedal.
Obavy zo zatiahnutia Slovenska do konfliktu
Podľa Uhríka by sa Slovensko mohlo stať potenciálnym bojiskom. „Ak by Ukrajina padla, Slovensko je jednoducho v bojovej zóne. Nebojovalo by sa vo Francúzsku, ale na území Slovenskej republiky,“ varoval.
Ondruš: Odmietame militarizáciu infraštruktúry
Ondruš na záver zdôraznil, že modernizácia infraštruktúry nemá byť viazaná na vojenské účely. „Odmietam militarizáciu dopravy a zdravotnej starostlivosti. Na nemocnice a cesty máme iné rezorty, nie obranu,“ uviedol.