Analýzy 24: Richter a Horecký o zásahu na Naďa, dôchodkoch aj zmene ústavy

Vďaka financiám z reklamy prinášame kvalitné a objektívne informácie. Povoľte si prosím zobrazovanie reklamy na našom webe. Ďakujeme, že podporujete kvalitnú žurnalistiku.

BRATISLAVA / V posledný deň rokovania parlamentu pred letnou prestávkou sa v relácii Analýzy 24 stretli poslanci Ján Richter (Smer-SD) a Ján Horecký (KDH), aby zhodnotili aktuálne dianie na politickej scéne.

Zásah polície voči exministrovi Naďovi

Témou diskusie bola aj snaha polície zadržať bývalého ministra obrany Jaroslava Naďa, ktorý sa v tom čase nachádzal v zahraničí. "Celá záležitosť je pod kuratelou Európskej prokuratúry," pripomenul Ján Richter s tým, že slovenská polícia konala na jej pokyn.

Ján Horecký upozornil, že išlo o zlyhanie v príprave zásahu. "Považujem za prekvapujúce, že niekto príde pred šiestou ráno pred dom človeka, o ktorom sa verejne vie, že je v zahraničí. To je veľmi amatérske," vyjadril sa Horecký. Richter priznal, že chýbala súčinnosť a komunikácia medzi európskymi a domácimi orgánmi.

Prokurátorské dôchodky

Diskutovalo sa aj o prelomení prezidentovho veta týkajúceho sa dôchodkov pre prokurátorov. Richter uviedol, že novela zákona pôvodne predložená ako poslanecký návrh nebola optimálna. "My sme to nazvali, že by z toho bol kočkopes, " dodáva Richter. Podľa neho je rozumnejšie počkať na vládny návrh z dielne ministerstva spravodlivosti.

Ján Horecký upozornil, že aj dobre mienené návrhy môžu vyvolať nedôveru. "Doživotná renta pre generálneho prokurátora v polovici funkčného obdobia sa nemôže javiť ako odmena. Verejnosť to tak môže vnímať, " uvádza Horecký. KDH podľa neho podporí systémové riešenie, ale len za širokého politického a odborného konsenzu.

Pandemické amnestie

Na stole zostáva aj návrh tzv. pandemickej amnestie. "Považujeme to za mimoriadne nebezpečné. Takto akoby odmeňujeme ľudí, ktorí v čase krízy porušovali pravidlá, " odmietol Horecký. Zároveň skritizoval vládneho splnomocnenca pre pandémiu. "Míňa čas na iné veci než na tie, na ktoré bol určený, " kritizoval.

Richter pripustil, že sa čaká na správu, ktorú má splnomocnenec predložiť do konca júna. "Bez tejto správy sa k návrhu zákona nebudeme vyjadrovať. Očakávam, že tam budú aj ekonomické dopady a hodnotenie postupu štátu, " uvádza Richter.

Zmena ústavy

Diskutovalo sa aj o plánovanej zmene ústavy, ktorá sa však kvôli chýbajúcemu jednému hlasu presúva na september. Richter priznal, že chýbal jeden hlas a verí, že sa podarí dohodu dotiahnuť.

Horecký označil hlasovanie o pozmeňujúcich návrhoch za dôležité. "Pôvodný návrh z dielne Smeru bol neprijateľný. Včera sa však prepísal na 80 až 90 % podľa návrhu KDH, " dodáva Horecký. Kritizoval však, že keby sa hneď v prvom čítaní rokovalo o návrhu KDH, mali by 106 hlasov.

Zástupcovia oboch strán potvrdili, že budú pokračovať v rokovaniach. Richter zdôraznil, že témy ako ochrana rodiny či suverenita v hodnotových otázkach sú pre Smer-SD zásadné a odmietol, že by šlo o snahu niečo v ústave zabetónovať.