Muž čelí obžalobe z pytliactva, hrozia mu tri roky väzenia. Tvrdí, že je nevinný

Vďaka financiám z reklamy prinášame kvalitné a objektívne informácie. Povoľte si prosím zobrazovanie reklamy na našom webe. Ďakujeme, že podporujete kvalitnú žurnalistiku.

HUMENNÉ / Usvedčujú ho dve kvapky krvi a kostičky. Hrozí mu trojročné väzenie. Hovoríme o prípade pytliactva, ktorý sa odohral na hornom Zemplíne. Súčasťou vyšetrovania sú viaceré znalecké posudky, no podľa advokáta obvineného sú to všetko len nepriame dôkazy. Trvá na tom, že skutok nespáchal.

Odhalenie bolo náhodné

"Zahliadol v termovízie, že je tam nejaký kus. Išiel pozrieť. Samozrejme, nebol to nikto z revíru, tak zavolal policajtov. Jeden kus už bol stadiaľ odvezený, " opisuje poľovník PS Jager Iľovnica Peter Vysočanský.

Odhaliť to mala práve takáto náhoda. Policajti zo skutku napokon obvinili 43-ročného miestneho muža.

Vyhlasuje, že je nevinný

Obžalovaný muž v pojednávacej miestnosti urobil vyhlásenie, že je nevinný a že skutok nespáchal. Obhajca ho navrhol spod obžaloby oslobodiť v celom rozsahu.

"Takisto zbraň a telo sa nenašlo. Našli sa úlomky kostičiek a zopár kvapiek krvi v motorovom vozidle môjho klienta. Aj to nebolo preukázané, kedy tá stopa DNA v motorovom vozidle vznikla, " hovorí advokát obžalovaného Radoslav Barna.

Iné hovorí obvinenie

"Obvinený muž mal neoprávnene uloviť jeleňa lesného, a to bez platného povolenia na lov zveri. Týmto porušil zákon o poľovníctve a uloveného jeleňa si prisvojil, " objasňuje hovorca Prezídia Policajného zboru Slovenskej republiky Roman Hájek.

Súčasťou vyšetrovania bolo aj znalecké dokazovanie. Na pojednávaní odzneli závery viacerých posudkov. Napríklad aj to, že na mieste činu našli stopy pneumatík, auta, obžalovaného a v jeho vozidle znaky viacerých druhov zvierat.

Muž pracuje pri ťažbe dreva v lese a hovorí, že aj v lokalite, kde malo ku skutku dôjsť.

Nie je člen združenia

On sám v regióne roky poľoval, no cestou poplatkového odstrelu, členom združenia nie je.

"Vzhľadom na to, že motorové vozidlo medzitým požiadalo viacero osôb, dokonca bolo preukázané, že aj blízke osoby, ktoré sú držiteľmi poľovných lístkov, ako aj kamaráti. My nevieme, kto tú stopu tam zaniesol. Vzorka DNA bola z motorového vozidla odobratá po dvoch týždňoch od skutku, " pokračuje advokát.