Ostrá výmena PS a Smeru pre Ukrajinu: „Čo je alternatíva? Ruské tanky na hraniciach?“

Cifrová Ostrihoňová: Máme nechať Ukrajinu padnúť?

Téma Ukrajiny sa v diskusii otvorila už pri debate o oživenej spolupráci krajín V4 a neskôr sa k nej hostia vrátili pri otázke ďalšej európskej pomoci. Cifrová Ostrihoňová označila podporu Ukrajiny za otázku bezpečnosti celej Európskej únie. Podľa nej by prípadný pád Ukrajiny mohol pre Slovensko znamenať ešte vyššie náklady na vlastnú obranu.

„Keď ju nebudeme podporovať, keď padne, čo je alternatíva pre Slovensko? Povedzte mi, čo je alternatíva? Mať tie ruské tanky na hraniciach? Lebo to bude ešte drahšie,“ povedala Cifrová Ostrihoňová.

Odmietla pritom argument, že postačuje vyzývať na mierové rokovania. Podľa jej názoru ich blokuje ruský prezident Vladimir Putin. Zdôraznila, že mierové riešenie podporuje, nesmie však podľa nej znamenať odmenu pre agresora na úkor napadnutej krajiny. „Keď si Vladimir Putin bude chcieť sadnúť k rokovaciemu stolu a bude pragmaticky pristupovať k tomuto, my sme absolútne za a podporujeme to. Ale dovtedy, aká je alternatíva? Máme nechať Ukrajinu padnúť?“ pýtala sa europoslankyňa.

Prečítajte si tiež

Európa od A po Z: Miesto Slovenska je v EÚ, tvrdí Beňová. Ódor: Chceme silnú Európu

Roth Neveďalová: Mierové rokovania sú jediné riešenie

Roth Neveďalová s jej pohľadom ostro nesúhlasila. Argument o ruských tankoch na slovenských hraniciach odmietla a tvrdila, že Európska únia by sa mala viac sústrediť na ukončenie vojny.

„Tie mierové rokovania sú jediné riešenie a vaše bláboly o tom, že to sú naša obrana nás a tie tanky na slovenských hraniciach, toto už by ste mohli po štyri a pol roku prestať rozprávať, pretože je evidentné, že to je nezmysel,“ reagovala Roth Neveďalová.

Europoslankyňa Smeru zároveň kritizovala rastúci dôraz Európy na zbrojenie. Podľa nej by sa Únia mala namiesto príprav na možný konflikt viac usilovať o jeho odvrátenie. Kritizovala aj pokračujúce financovanie Ukrajiny zo strany EÚ a ďalšie požiadavky Kyjeva na pomoc. Išlo pritom o jej politické hodnotenie situácie.

Spor sa následne presunul aj k otázke bezpečnostných hrozieb v Európe. Cifrová Ostrihoňová poukázala na prípady podozrení z pripravovaných útokov a argumentovala, že Európa musí byť pripravená reagovať. Roth Neveďalová jej oponovala, že pri nevyšetrených prípadoch nemožno vopred pripisovať zodpovednosť Rusku.

Do diskusie vstúpil aj Martin Hojsík (PS), ktorý sa označil za pacifistu a pripomenul, že v minulosti protestoval proti vojne v Iraku či jadrovým testom. Napriek tomu je podľa neho vzhľadom na súčasnú situáciu potrebné investovať viac do obrany. Argumentoval tým, že Slovensko ani väčšina európskych štátov dnes podľa neho nemá dostatočné kapacity na obranu pred rozsiahlymi útokmi dronmi a raketami.

Prečítajte si tiež

Ondruš skritizoval prejav von der Leyenovej: „Ako z učebnice boľševickej propagandy“

„Z Ukrajincov sme urobili rozmaznané decko“

K sporu o Ukrajinu sa europoslanci vrátili aj v závere relácie. Cifrová Ostrihoňová zopakovala, že podpora Ukrajiny je podľa nej v slovenskom záujme. Za dôležitý označila aj „férový mier“ a povojnovú obnovu krajiny, na ktorej by podľa nej mohlo ekonomicky profitovať aj východné Slovensko.

Práve v tejto súvislosti pripomenula skorší výrok Roth Neveďalovej o Ukrajincoch ako o „rozmaznanom decku“. Podľa Cifrovej Ostrihoňovej môže mať spôsob, akým slovenskí politici o Ukrajine hovoria, v budúcnosti vplyv aj na ochotu ukrajinskej strany spolupracovať so slovenskými firmami pri obnove krajiny.

Roth Neveďalová sa od svojho výroku nedištancovala. „Ja si za tým stojím, že sme z nich urobili rozmaznané decko,“ povedala. Zároveň kritizovala podľa nej jednostranný pohľad na civilné obete vojny a žiadala, aby sa pozornosť venovala aj civilným obetiam útokov na ruskom území.

Celú diskusiu europoslancov si môžete pozrieť vo videu.