CAS reaguje na kritiku návratu Ruska do hokeja. IIHF podľa súdu nepredložila dostatočné dôkazy

Športový arbitrážny súd vo svojom stanovisku zo štvrtka 5. novembra priznal, že verdikt z 30. októbra vyvolal rozporuplné reakcie. Zdôraznil však, že ako nezávislá športová arbitrážna inštitúcia rozhoduje na základe právnej podstaty odvolania a výlučne podľa argumentov a dôkazov, ktoré predložia účastníci konania.

Spor medzi Ruskou hokejovou federáciou (RIHF) a Medzinárodnou hokejovou federáciou (IIHF) sa uskutočnil na základe osobitnej arbitrážnej dohody, ktorá stanovovala rozsah aj harmonogram konania. Podľa CAS obe strany vopred poznali právne otázky, ktorými sa bude súd zaoberať, aj možné dôsledky prijatia či zamietnutia odvolania.

IIHF podľa arbitráže nepredložila dostatočné dôkazy

Kľúčovou otázkou bolo, či IIHF postupovala v súlade s vlastnými stanovami a predpismi, keď v júli 2026 rozhodla, že ruské reprezentácie sa do jej súťaží nevrátia. Arbitrážny senát dospel k záveru, že medzinárodná federácia nepredložila dostatok dôkazov na preukázanie splnenia právnych podmienok, ktoré by odôvodňovali neúčasť ruských tímov.

Prečítajte si tiež

Návrat Ruska na MS v hokeji rozdelil svet. Kto je proti a kto ho podporuje? (prehľad)

CAS zároveň upozornil, že podobné pochybnosti sa už v minulosti objavili aj v rámci interných procesov samotnej IIHF. Súd tak zopakoval, že jeho verdikt vychádzal z posúdenia konkrétneho právneho sporu, nie zo širšej diskusie o politických či spoločenských dôsledkoch návratu Ruska.

Súd vysvetlil aj otázku neutrality ruských hokejistov

Jednou z najdiskutovanejších otázok po rozhodnutí arbitráže je spôsob, akým by sa ruské reprezentácie mohli zúčastňovať na medzinárodných turnajoch. Diskusie sa týkajú predovšetkým organizačných dôsledkov rozhodnutia a možnosti zavedenia neutrálneho režimu, v ktorom by ruskí športovci súťažili bez štátnych symbolov.

CAS však upozornil, že tieto otázky neboli počas konania podložené dostatočnými dôkazmi a IIHF ani nepožiadala súd o príslušné opatrenia. „CAS nemôže nariadiť opatrenia, o ktoré strany nepožiadali,“ zdôraznil arbitrážny súd vo svojom stanovisku.

Prečítajte si tiež

Arménsko sa vzďaľuje Rusku. Do roku 2028 chce požiadať o vstup do EÚ

Podľa arbitráže preto nebolo možné rozhodovať o opatreniach, ktoré účastníci konania sami nenavrhli. Súd zároveň oznámil, že úplné znenie rozhodnutia vrátane predložených argumentov a právneho odôvodnenia zverejní čo najskôr.

Rozhodnutie o návrate Ruska vyvolalo odpor viacerých krajín

Ruské hokejové reprezentácie boli z medzinárodných súťaží IIHF vylúčené vo februári 2022 po začiatku ruskej vojenskej invázie na Ukrajinu. Obmedzenia federácia následne opakovane predlžovala.

Situácia sa zmenila 30. októbra 2026, keď CAS vyhovel odvolaniu Ruskej hokejovej federácie a zrušil rozhodnutia IIHF, ktorými odmietla účasť ruských tímov na piatich svetových šampionátoch v roku 2027.

Prečítajte si tiež

Rusko sa chce vrátiť na hokejové MS, odpor však rastie. Ďalšia krajina odmieta nastúpiť

Verdikt vyvolal výrazný nesúhlas medzi viacerými národnými hokejovými zväzmi. Fínsko, Švédsko, Nórsko a Dánsko odmietli za súčasných okolností nastúpiť proti ruským reprezentáciám. Proti návratu Ruska sa vyjadrili aj ďalšie krajiny vrátane Nemecka a Ukrajiny. Nemeckí predstavitelia upozornili najmä na bezpečnostné, organizačné a ekonomické dôsledky pre majstrovstvá sveta mužov v roku 2027.

Výhrady zazneli aj zo strany sponzorov. Stávková spoločnosť Tipsport napríklad oznámila, že nebude vypisovať kurzy na zápasy ruskej reprezentácie a odmieta reklamu pri jej stretnutiach.