Matka tajne natáčala trinásťročnú dcéru v detskej izbe. Kameru vraj umiestnila s výchovným zámerom

BRNO / Čo sa stane, keď rodič prekročí hranicu dôvery a súkromia v snahe dohliadať na svoje dieťa? Trinásťročná dcéra objavila v telefóne svojej matky tajne nahraté zábery zo svojej izby, vrátane intímnych momentov prezliekania. Hoci polícia aj prokuratúra tento čin označili za nevhodný, súdy napokon rozhodli, že nejde o trestný čin.

Šokujúci objav v telefóne

Pravda vyšla najavo úplnou náhodou. Dievča narazilo na zábery zo svojej izby, na ktorých bolo zaznamenané aj jej prezliekanie, keď matke pomáhala pri práci. V telefóne, ktorý žena používala na komunikáciu so zákazníkmi, objavila množstvo videí z vlastnej izby. Šokované dievča sa zverilo kamarátke, ktorá o tom povedala svojej matke, a tá prípad okamžite nahlásila polícii. O prípade informovali novinky.cz.

Nevhodné, ale nie trestné?

Policajti prípad rozhodne nevzali na ľahkú váhu. Uskutočnili domovú prehliadku, vypočuli matku aj jej partnera a dôkladne analyzovali obsah nahratých videí. Napriek rozsiahlemu vyšetrovaniu však dospeli k záveru, že skutok nemožno kvalifikovať ani ako výrobu detskej pornografie, ani ako poškodenie cudzích práv. Tento postoj neskôr potvrdilo aj brnianske štátne zastupiteľstvo, ktoré prípad odložilo.

Prečítajte si tiež

Matka údajne svoju maloletú dcéru poskytovala na sexuálne služby. Tvrdenia odmieta

Boj o právo na súkromie

Dievča sa však s odložením prípadu odmietlo zmieriť a prostredníctvom svojej ustanovenej advokátky podala sťažnosť na Ústavný súd. V sťažnosti, ktorá poukazovala na závažné narušenie jej osobných práv, stálo: "Kamera bola nainštalovaná v izbe dieťaťa, teda na mieste, ktoré dieťa právom považuje za svoj osobný priestor a kde oprávnene očakáva najvyššiu mieru intimity, a k uchovávaným záberom nebol daný súhlas."

Advokátka ďalej zdôraznila, že "Narušenie súkromia dieťaťa inštaláciou skrytého nahrávacieho zariadenia a uchovávaním vzniknutých záznamov nemožno prehliadnuť len konštatovaním, že išlo o neštandardné konanie."

Prečítajte si tiež

Rodinu mal v kúpeľni tajne špehovať sused policajt, nakrúcať mal aj dieťa

"Dobrý úmysel" matky

Brnianski prokurátori na sťažnosť reagovali argumentom, že záznamy nespĺňajú definíciu pornografického diela. Dokázalo sa totiž, že kamera bola do izby umiestnená s výchovným zámerom – matka chcela dohliadať na dcéru, napríklad aby videla, či si nedáva príliš vyzývavý make-up a nefotí sa potom na sociálne siete.

"Zábery dievčaťa neboli vytvorené so sexuálnym podtónom, ale z výchovných dôvodov, hoci realizované nevhodným spôsobom," argumentovali prokurátori, ktorí dodali, že "Postup bol nevhodný vzhľadom na intímnosť trinásťročnej dcéry. Nebolo však vyvrátené ‚dobrý‘ úmysel matky." Takýto postup podľa nich nie je potrebné riešiť prostredníctvom trestného práva.

Dievča proti tomuto namietalo, že odôvodnenie prokurátorov je faktickým obviňovaním obete, pretože z neho vyplýva, že za dohľad mohla byť zodpovedná sama, ak sa správala "nevhodne".

Prečítajte si tiež

Európska komisia preverí ochranu súkromia a bezpečnosti detí na Snapchate

Konečný verdikt Ústavného súdu

Senát Ústavného súdu, pod vedením sudcu spravodajcu Milana Hulmáka, po dôkladnom preštudovaní policajného spisu napokon nenašiel dôvod na zásah. "Nebolo zistené nič ďalšie podozrivé, napríklad že by boli zábery niekam zasielané. Naopak, zistené skutočnosti podporujú verziu, že dôvodom vytvorenia záberov bola snaha dohliadať na správanie poškodeného," konštatoval Hulmák v nedávno zverejnenom rozhodnutí.

"Je pochopiteľné, že poškodená chce, aby bol dôkladne prešetrený dôvod vyhotovenia záberov a čo sa s nimi dialo. Ak orgány činné v trestnom konaní mali za to, že verzia matky nebola vyvrátená, pričom sa nezdá, že by bolo opomenuté získanie alebo vykonanie kľúčových dôkazov, tak ich postup a úvahy nemožno označiť za protiústavné," dodali sudcovia, čím potvrdili predchádzajúce rozhodnutia.