Analytici majú na Magyara rozdielne názory: „Čerstvý vietor“ alebo dôvod na obavy?

BRATISLAVA / Výsledok maďarských volieb a nástup Pétera Magyara vyvoláva silné reakcie medzi slovenskými analytikmi. V relácii Kontext 24 s moderátorkou Máriou Ölvedyovou sa analytici Pavol Demeš a Eduard Chmelár výrazne rozchádzali v pohľade na nového maďarského premiéra. Kým Demeš hovorí o „pozoruhodnom politikovi“ a návrate Maďarska bližšie k Európe, Chmelár priznáva vážne obavy z jeho štýlu politiky aj charakteru.

Demeš: Magyar priniesol Maďarsku nový impulz

Pavol Demeš označil výsledok volieb za mimoriadny moment maďarskej politiky. Podľa neho málokto očakával, že by dokázal za taký krátky čas poraziť Viktora Orbána.

Analytik ocenil najmä to, že Magyar po víťazstve hovorí o návrate Maďarska do európskeho priestoru a o obnovení dôstojnosti krajiny. Pozitívne vníma aj jeho prístup k médiám, akademickej obci či občianskej spoločnosti. „Zatiaľ je vnímaný európskymi lídrami ako človek, ktorý prináša čerstvý vietor nielen do maďarského, ale aj do európskeho života,“ povedal Demeš. Podľa neho môže mať Magyar vplyv aj na širšie regionálne vzťahy vrátane fungovania Vyšehradskej štvorky.

Prečítajte si tiež

Fico: „Traja mušketieri čakajú na štvrtého.“ Oživí Magyar Vyšehradskú štvorku?

Chmelár: Mám z neho obavy

Eduard Chmelár však vidí nového maďarského lídra oveľa kritickejšie. Tvrdí, že prvá časť jeho prejavov pôsobí presvedčivo, no pri spontánnych vystúpeniach má z jeho politiky obavy.
Kritizoval najmä spôsob, akým Magyar útočil na prezidenta či využil tajné nahrávky vlastnej manželky. Podľa Chmelára takéto správanie nezodpovedá politikovi, ktorý chce hovoriť o právnom štáte.

„Mám obavy, či potrebné reformy a očakávania môže urobiť takýto človek s takýmto charakterom,“ uviedol v relácii.

Chmelár zároveň naznačil, že za Magyarovým rýchlym politickým vzostupom mohli stáť silné finančné skupiny zo zahraničia. Tvrdí tiež, že nový premiér v mnohom preberá rétoriku Viktora Orbána, len s inými témami a proeurópskym smerovaním.