Kontext 24: Chmelár vyzdvihol pápeža ako lídra, Demeš upozorňuje na zložitú pozíciu Európy

BRATISLAVA / Dvojtýždňové prímerie na Blízkom východe podľa analytikov neznamená koniec napätia. Kým Eduard Chmelár ostro kritizuje pasivitu Západu a vyzdvihuje pápeža ako jediného skutočného lídra, Pavol Demeš ponúka vyváženejší pohľad. Podľa neho sa európski lídri nachádzajú v zložitej situácii a musia brať do úvahy širšie bezpečnostné aj politické súvislosti. O situácii diskutovali v relácii Kontext 24 analytici Pavol Demeš a Eduard Chmelár.

„Prímerím sa to ťažko dá nazvať“

Eduard Chmelár spochybňuje, že by aktuálny vývoj znamenal skutočné upokojenie situácie. „Prímerím sa to ťažko dá nazvať,“ uviedol v relácii Kontext 24 k prímeriu na Blízkom východe s tým, že násilie pokračuje a svet si len na chvíľu vydýchol.

Poukázal aj na obete po bombardovaní Libanonu či pretrvávajúce napätie v oblasti Hormuzského prielivu. Podľa neho sa konflikt v podstate neposunul a riziko ďalšej eskalácie zostáva vysoké.

Pápež ako jediný líder?

Najostrejšie sa Chmelár vyjadril k úlohe Západu, ktorý podľa neho v konflikte zlyháva. Tvrdí, že európski lídri zostali pasívni a nedokázali priniesť vlastnú iniciatívu. Ako príklad uviedol, že mierové návrhy neprichádzajú z Európy, ale z iných častí sveta.

„Jediný, kto sa prejavil ako líder, bol pápež,“ vyhlásil. Podľa neho práve pápež pomenoval situáciu jasne a vyzval na odmietnutie zneužívania náboženstva na ospravedlňovanie konfliktu.

Európa v zložitej pozícii

Kým Chmelár hovorí o zlyhaní Európy, Demeš ponúka miernejší pohľad. Podľa neho sú európski lídri v komplikovanej situácii a musia zvažovať širšie bezpečnostné aj politické dôsledky.
Zároveň poukázal na to, že do riešenia konfliktu vstupujú aj ďalší hráči vrátane Číny či krajín islamského sveta, ktoré sa snažia vystupovať ako mediátori.

„Byť európskym lídrom v takýchto časoch je delikátna vec,“ uviedol Demeš.

Prečítajte si tiež

Kontext 24: Demeš pripomína brutalitu iránskeho režimu, Chmelár hovorí o vymyslených dôvodoch

Demeš: Dôležitá šanca na rokovania

Pavol Demeš zároveň upozorňuje, že aj krátkodobé prímerie môže mať zásadný význam.
Podľa neho ide o kľúčové obdobie, ktoré vytvára priestor na diplomatické rokovania. „Tie dva týždne dávajú pauzu na diplomatické vyjednávanie,“ uviedol.

Zároveň varoval, že prípadná eskalácia konfliktu by mala vážne globálne dôsledky. Uzavretie Hormuzského prielivu by podľa neho zasiahlo nielen energetiku, ale aj svetovú ekonomiku.

Prečítajte si tiež

Tichý problém konfliktu na Blízkom východe: Hnojivá. Hrozí zdražovanie potravín

Chaos vo vyjadreniach veľmocí

Analytici upozorňujú aj na protichodné vyhlásenia svetových lídrov. Kým americký prezident Donald Trump hovorí o víťazstve, druhá strana prezentuje úplne odlišný pohľad. Demeš pripomenul, že podobné vyhlásenia zaznievajú opakovane a poukazujú na nejasnosť cieľov. Podľa neho ani americká politická scéna nemá jednotnú predstavu o ďalšom postupe.

Obaja analytici sa zhodujú, že nasledujúce obdobie bude rozhodujúce. Kým Demeš vidí šancu na diplomatické riešenie, Chmelár zostáva skeptický. Aktuálne prímerie tak môže byť buď začiatkom rokovaní, alebo len krátkou prestávkou pred ďalším vývojom konfliktu.