Kontext 24: Budúcnosť Iránu je neistá. Režim sa môže „otriasť“

BRATISLAVA – Budúcnosť Iránu po najnovších útokoch zostáva veľmi nejasná. Podľa analytikov Pavla Demeša aj Eduarda Chmelára existuje viacero možných scenárov vývoja – od pokračovania teokratického režimu až po vnútorný mocenský boj či dokonca rozpad krajiny. Problematike sa venovali hostia v relácii Kontext 24 s Máriou Ölvedyovou.

Režim sa môže otriasť, no prežiť

Pavol Demeš pripomenul, že Irán je veľká krajina s približne 90 miliónmi obyvateľov a silnou politickou aj náboženskou štruktúrou. Od islamskej revolúcie v roku 1979 funguje ako teokracia, v ktorej majú zásadný vplyv duchovní lídri.

Podľa Demeša má režim stále k dispozícii významné silové zložky. „Okolo milión ľudí má zbrane a vie silovými prvkami kontrolovať domácu aj medzinárodnú situáciu,“ uviedol.

Aj preto podľa neho nemožno automaticky predpokladať, že by súčasný systém rýchlo skolaboval. Aj keby došlo k odstráneniu niektorých najvyšších predstaviteľov režimu, ich nástupcovia môžu byť pripravení prevziať moc. „Zatiaľ to vyzerá tak, že režim sa otrasie,“ povedal Demeš.

Prečítajte si tiež

Kontext 24: Demeš pripomína brutalitu iránskeho režimu, Chmelár hovorí o vymyslených dôvodoch

Viacero možných scenárov

Podľa bývalého diplomata je momentálne veľmi ťažké predpovedať, aký bude konečný výsledok konfliktu a vnútorného vývoja v Iráne. Hovorí sa o viacerých scenároch – napríklad o posilnení silových zložiek alebo o vzniku vojenskej junty.

„Zatiaľ sú v stave vojny a vyzerá to tak, že teokratická štruktúra bude istú dobu pokračovať,“ uviedol Demeš.

Eduard Chmelár upozornil, že diskusia o budúcnosti Iránu často vychádza zo zjednodušených predstáv o fungovaní tamojšieho režimu. Podľa neho ide o komplexný systém, ktorý nemožno redukovať na jednoduchú hierarchiu.

Zároveň je skeptický k tomu, že by vojenský konflikt automaticky viedol k demokratizácii krajiny. „Z tohto demokracia nevzíde,“ vyhlásil. Podľa Chmelára navyše existuje aj riziko, že vnútorné napätie a oslabenie štátu by mohli viesť k destabilizácii krajiny alebo dokonca k jej rozpadu.